"НОМЕР"РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
"ДАТА"
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шаповал В.И.
при секретаре М.Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «*» к М.В.В., М.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «*» обратился в суд с иском к М.В.В., М.М.Ю. о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между ОАО «Челиндбанком» и М.В.В. заключен кредитный договор "НОМЕР" от "ДАТА" со сроком возврата кредита до "ДАТА" с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых. Во исполнение п. 1 кредитного договора Банк предоставил М.В.В. денежные средства в размере 180 000 рублей. Заемщик М.В.В. "ДАТА" не надлежащим образом исполняет свои обязательства сумму кредита и процентов не погашает. Истцом в адрес ответчика направлено письменное требование об урегулировании кредитных взаимоотношений. Данное требование ответчиком оставлено без ответа. Банк в обеспечения исполнения обязательств М.В.В. заключил договор поручительства с М.М.Ю. ОАО «*» просит взыскать с М.В.В. и М.М.Ю. в их пользу кредиторскую задолженность в сумме 112 945 рублей 25 копейки: из них основной долг: 87 454 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом – 10 051 рубль 39 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 9 958 рублей 58 копеек и неустойку по просроченным процентам - 5 480 рублей 86 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3458 рублей 91 копеек, всего 116 404 рубля 16 копеек.
Представитель истца ОАО «*» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просит дело рассмотреть без их участия л.д. 50).
Ответчики М.В.В. с иском согласен, просит дело рассмотреть без его участия л.д. 50 расписка), ответчица М.М.Ю. в суд не явилась о дне слушания дела извещена л.д. 48).
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что "ДАТА" года между ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал и М.В.В. заключен кредитный договор "НОМЕР" от "ДАТА" года о предоставлении кредита в размере 180000 рублей под 18% годовых на срок до "ДАТА" года.
Нал.д. 5 имеется копия Кредитного договора,л.д. 6 – заявление М.В.В.
На л.л. 7 находится ордер-распоряжение от "ДАТА"года, из которого следует, что ОАО «* выдал М.В.В. 180 000 рублей.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с "ДАТА"
На основании п. 2.6 уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно п. 2.4, 2.7 за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Нал.д. 9 – 9 оборот находится расчет задолженности по основному долгу из которого следует, что сумма кредита 180 000 рублей, уплачено М.В.В. 92 545 рублей 58 копеек, сумма основного долга не погашенного М.В.В. составляет 87454 рубля 42 копейки.
Нал.д. 9 оборот, 10, 10 оборот находится расчет процентов за пользование кредитом, процентная ставка 18 % годовых. Начислено процентов всего 71 380 рублей 82 копейки, уплачено М.В.В. 61 329 рублей 43 копейки, долг по процентам составляет 10 051 рубль 39 копеек.
Нал.д. 10 оборот, 11 находится расчет неустойки за несвоевременны возврат кредита, исходя из 0,5 % за каждый день просрочки. Сумма неустойки начислена в размере 15 609 рублей 53 копейки, уплачена неустойка в размере 5650 рублей 95 копеек, долг составляет 9958 рублей 58 копеек.
Нал.д. 11, 11оборот находится расчет неустойки по просроченным процентам, исходя из 0,5 % за каждый день просрочки. Сумма неустойки начислена в размере 7848 рублей 64 копейки, уплачено 2367 рублей, 78 копеек, долг по неустойки по просроченным процентам составляет 5480 рублей 86 копеек.
Поскольку М.В.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по Кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора обеспечение полного и своевременного исполнения Заёмщиком обязательств по Договору является поручительство третьих лиц – М.М.Ю.
Согласно п. 3.2. Поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за
исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В материалах дела л.д. 27-28) имеются требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки М.В.В. и М.М.Ю. от "ДАТА" Требование до настоящего времени не исполнено.
В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на М.М.Ю. являющеюся поручителем М.В.В. должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков просроченного долга вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 98 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска 112 945 руб. 25 коп., размер государственной пошлины составляет 3458 руб. 91 коп., которая уплачена истцом при подачи иска.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «*» Копейский филиал удовлетворить.
Взыскать с М.В.В., М.М.Ю. в пользу ОАО «*» Копейский филиал задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" года в сумме 112 945 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг - 87 454 руб. 42 копейки, проценты за пользование кредитом - 10 051 рубль 39 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита 9 958 рублей 58 копеек, неустойку по просроченным процентам - 5 480 рублей 86 копейки, а также возврат государственной пошлины - 3458 руб. 91 копеек всего 116 404 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись В.И. Шаповал
Копия верна
Судья
Секретарь