Решение суда о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

Дело № 2-1350/10 .

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михалина В.П.

при секретаре Эмих О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Д.Э. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Копейску Челябинской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Д.Э. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Копейску Челябинской области (далее ИФНС РФ по г. Копейску) о возмещении материального ущерба в размере 13 808 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В дополнении к исковому заявлению истец Бондаренко Д.Э. увеличил исковые требования к ИФНС РФ по г. Копейску в части взыскания компенсации морального вреда до 200 000 рублей.

В обоснование иска указывал, что в феврале 2006 года им был сдан полный пакет документов в ИФНС по г. Копейску для получения налогового вычета на доходы физических лиц за купленную в 2004 году квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС Пакет документов был проверен и принят сотрудником ИФНС, но своевременного перечисления на указанный им банковский счет не последовало. В настоящее время ИФНС РФ по г. Копейску признает заявление о возврате налога на доходы физических лиц в сумме 13 808 рублей за 2005 год, но сообщает, что заявление оставлено без исполнения, так как истекло три года со дня уплаты данного налога. Возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налога возможен согласно п. 7 ст. 78 Налогового кодекса в течение трех лет со дня излишней уплаты. Считает, что в результате обмана ИФНС РФ по г. Копейску, ему – Бондаренко Д.Э. причинены нравственные страдания, выразившиеся в постоянном волнении, нервных срывах, стрессах, обиде и злости на безнаказанность, халатное отношение сотрудников ИФНС к своим обязанностям. Постоянные волнения и переживания привели к заболеванию туберкулезом, долгое лечение, периодические осложнения состоянию его здоровья. ДАТА ему была проведена операция в ЦБ г. Челябинска по удалению фрагмента верхней доли правого легкого. Далее предстоят три года наблюдения, и прием противотуберкулезных препаратов (весна, осень). Просит взыскать с ИФНС РФ по г. Копейску возмещение материального ущерба в сумме 13 808 рублей с ежемесячной компенсацией за период с 2006 года и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Истец Бондаренко Д.Э. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Поскольку на основании статей 77.1 и 77.2 УИК РФ этапирование осужденных из исправительной колонии для участия в судебном процессе по гражданскому делу не предусмотрено, истцу Бондаренко Д.Э. было разъяснено его право довести позицию по делу до сведения суда письменно либо через своих представителей л.д. 15-18, 135-137).

Ответчик ИФНС РФ по г. Копейску о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился л.д. 120).

В отзыве на исковое заявление от ДАТА НОМЕР ИФНС РФ по г. Копейску исковые требования Бондаренко не признала и указала, что ДАТА Бондаренко Д.Э. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2005 год с приложением документов, подтверждающих имущественный налоговый вычет в связи с покупкой квартиры. По окончанию камеральной проверки ДАТА налогоплательщику было направлено требование о предоставлении заявления на возврат налога на доходы физических лиц, с указанием платежных реквизитов для перечисления налога. Так как указанное заявление в инспекцию не поступало, сумма налога не была возвращена. ДАТА ИФНС РФ по г. Копейску было получено заявление Бондаренко Д.Э. о перечислении денежных средств на расчетный счет. Решением от ДАТА инспекцией отказано в осуществлении возврата НОМЕР, в связи с истечением трех лет со дня излишней уплаты л.д.35-36).

Третье лицо – Управление Федерального казначейства по Челябинской области (УФК по Челябинской области) о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился л.д. 138).

В возражениях относительно исковых требований Бондаренко Д.Э. УФК по Челябинской области указывает, что решение суда по данному делу не может повлиять на права и обязанности Управления Федерального казначейства по Челябинской области. Как следует из искового заявления, возникновение морального вреда истец связывает с нарушением его имущественных прав, а именно правом на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение квартиры. В силу части 2 статьи 1099 ГК РНФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием) нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями (бездействием) должностных лиц налоговых органов л.д. 26-28).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бондаренко Д.Э. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДАТА Бондаренко Д.Э. купил двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС л.д. 59-62 – документы, предъявленные для государственной регистрации квартиры).

Судом установлено, что ДАТА Бондаренко Д.Э. сдал пакет документов в ИФНС по г. Копейску для получения налогового вычета за 2004 год на доходы физических лиц за купленную в 2004 году квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС По окончанию камеральной проверки налогоплательщику Бондаренко Д.Э. было направлено требование о предоставлении заявления на возврат налога на доходы физических лиц. После поступления заявления сумма налогового вычета в размере 7 715 рублей была перечислена Бондаренко Д.Э. л.д. 72-82).

ДАТА Бондаренко Д.Э. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2005 год с приложением документов, подтверждающих имущественный налоговый вычет в связи с покупкой квартиры. По окончанию камеральной проверки ДАТА налогоплательщику было направлено требование о предоставлении заявления на возврат налога на доходы физических лиц, с указанием платежных реквизитов для перечисления налога. Так как указанное заявление в инспекцию не поступало, сумма налога не была возвращена. ДАТА в ИФНС РФ по г. Копейску получено заявление Бондаренко Д.Э. о перечислении денежных средств на расчетный счет. Решением от ДАТА инспекцией отказано в осуществлении возврата НОМЕР, в связи с истечением трех лет со дня излишней уплаты л.д.35-36).

В судебном заседании установлено, что Бондаренко Д.Э., 1981 года рождения, осужден приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. В местах лишения свободы находится с ДАТА года, то есть с момента ареста. Согласно выписке из медицинской карты осужденного Бондаренко Д. Э. в периоды: с апреля 2007 года по август 2007 года; с ДАТА года по ДАТА года; с ДАТА года по ДАТА года проходил стационарное лечение в ЛПУ-3 в связи с заболеванием туберкулезом. При таких обстоятельствах истцу Бондаренко Д.Э. было разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

После поступления в суд ходатайства осужденного Бондаренко Д.Э. о восстановлении процессуального срока определением Копейского городского суда от ДАТА истцу Бондаренко Д.Э. восстановлен процессуальный срок на возврат налога на доходы физических лиц за 2005 год л.д. 118).

Решением НОМЕР от ДАТА ИФНС РФ по г. Копейску налогоплательщику Бондаренко Д.Э. возвращена сумма 13 808 рублей – переплата налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ за 2005 г. л.д. 134).

Поскольку сумма налогового вычета на доходы физических лиц за купленную в 2004 году квартиру осужденному Бондаренко Д.Э. перечислена, его исковые требования к ИФНС РФ по г. Копейску о возмещении материального ущерба в размере 13 808 рублей удовлетворению не подлежат.

Моральный вред - нравственные страдания осужденный Бондаренко Д.Э. обосновывает тем, что бездействие сотрудников ИФНС РФ по г. Копейску привело к постоянному волнению, нервным срывам, стрессам, обиде и злости на безнаказанность, халатное отношение сотрудников ИФНС к своим обязанностям. Постоянные волнения и переживания привели его к заболеванию туберкулезом.

Согласно выписке из медицинской карты осужденного Бондаренко Д.Э. «туберкулез легких выявлен у него в 2002 году по месту жительства. Лечился в г. Копейске с декабря 2003 года – ГДУ-III. Лечение принимал не регулярно. С ДАТА по ДАТА лечился в ЛПУ-3, выписан в ЛИУ-9. В октябре 2008 года отрицательная динамика, новь направлен в ЛПУ-3, ДАТА года прооперирован по поводу туберкулеза, в ЛИУ-9 получал лечение до ДАТА. ГДУ-III с ДАТА» л.д. 105).

Поскольку заболевание туберкулез легких выявлен у Бондаренко Д.Э. в 2002 году по месту жительства, за 4 года до обращения Бондаренко Д.Э. в ИФНС РФ по г. Копейску по поводу налогового вычета за купленную в 2004 году квартиру, лечение Бондаренко Д.Э. принимал не регулярно, суд не усматривает причинной связи между заболеванием Бондаренко Д.Э. туберкулезом легких и исковыми требованиями к ИФНС РФ по г. Копейску по поводу взыскания компенсации морального вреда. Судом не установлено, что действиями ИФНС РФ по г. Копейску нарушены права истца Бондаренко Д.Э.

В соответствии со ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуется лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией – лечебные исправительные учреждения.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Согласно ст.ст. 1064, 1069 ГК РФ для наступления ответственности по возмещению вреда, причиненного бездействием государственного органа, необходимо одновременное наличие противоправных действий причинителя вреда, его вина, причинно-следственная связь между деянием причинителя и наступившим вредом.

Поскольку судом не установлено вины должностных лиц и сотрудников ИФНС РФ по г. Копейску Челябинской области в причинении Бондаренко Д.Э. материального ущерба и морального вреда в связи с заболеванием им туберкулезом легких, в иске о взыскании материального ущерба и морального вреда следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК, суд –

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Бондаренко Д.Э к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Копейску Челябинской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Михалин В.П.

.

.

.