НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михалина В.П.,
при секретаре Эмих О.Н.,
с участием истца Колесник Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховое общество» «АСОЛЬ» в лице Челябинского филиала о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колесник Н.В. обратилась в суд с иском к Иновер О.Д. о взыскании расходов в сумме 24 710 рублей, затраченных на лечение причиненного повреждением здоровья, в результате дорожно–транспортного происшествия.
В уточненном исковом заявлении в качестве соответчика истцом Колесник Н.В. привлечено Закрытое акционерное общество «Страховое общество» «АСОЛЬ» в лице Челябинского филиала (далее ЗАО СО «АСОЛЬ»), к которому Колесник Н.В. предъявила те же требования о взыскании в сумме 24 710 рублей, затраченных на лечение причиненного повреждением здоровья, в результате дорожно–транспортного происшествия.
Определением Копейского городского суда от ДАТА производство по делу по иску Колесник Н.В. к Иновер О.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекращено, в связи с отказом Колесник Н.В. от иска к ответчику Иновер О.Д. л.д. 79).
В обоснование исковых требований Колесник Н.В. указала, что ДАТА около 13 часов 50 минут водитель Иновер О.Д., управляя автомобилем НИССАН КУБ 1.31, госномер НОМЕР двигалась по Бродоколмакскому тракту по направлению от АДРЕС к КМП «Курганский» в районе АЗС «Сибнефть» НОМЕР, приближаясь к указанному участку дороги, проявила преступную неосторожность, опережая велосипедиста Колесник Н.В. и осуществляя при этом поворот направо, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем создала опасность для других участников движения, и в результате напротив въезда на АЗС «Сибнефть» НОМЕР задней правой частью автомобиля произвела наезд на велосипедиста Колесник Н.В. В результате ДТП ей - Колесник Н.В. причинены ушибы головы, проявившимися кровоподтеками и ссадинами на голове, ушибом головного мозга средней степени, со сдавлением острой субдуральной гематомой с развитием угрожающего жизни состояния – комы. От полученных в ДТП травм три недели она находилась в коме, на искусственном дыхании и питании, стала инвалидом. Во время лечения приобретались лекарства на личные денежные средства. Врачи либо звонили, либо передавали её мужу записки с указанием необходимых лекарств. После выписки из больницы у неё оказалось кассовых чеков, подтверждающих приобретение лекарств, на общую сумму 15 690 рублей, не оплаченных ни Иновер О.Д., ни страховой компанией. По направлению невропатолога она прошла магнитно-резонансную томографию (МРТ) головного мозга, за что уплатила 4 300 рублей. После выписки из больницы ей пришлось заказывать и выкупать очки, так как её были разбиты во время ДТП, за что уплачено 2 929 рублей. С ДАТА года она проходила лечение в ООО «МУТАМ» - Международный центр традиционной и альтернативной медицины «АПИ», стоимость которого составляет 9 020 рублей.
Приговором Тракторозаводского суда г. Челябинска от ДАТА с Иновер О.Д. в её пользу взыскано 118 000 рублей. Суд также учел, что в ходе предварительного следствия Иновер О.Д. уплатила 32 000 рублей добровольно.
Гражданская ответственность водителя Иновер О.Д. застрахована в ЗАО «Страховое общество» «АСОЛЬ». Истец просит взыскать с ЗАО СО «АСОЛЬ» в счет возмещения материального ущерба от ДТП 24 710 рублей.
Истец Колесник Н.В. в судебном заседании исковые требования к ЗАО СО «АСОЛЬ» поддержала в полном объеме.
Ответчик ЗАО СО «АСОЛЬ» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился. В связи с невозможностью присутствия просит дело рассмотреть без участия ЗАО СО «АСОЛЬ» л.д. 83, 84).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика ЗАО СО «АСОЛЬ».
Выслушав пояснения истца Колесник Н.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что ДАТА около 13 часов 50 минут водитель Иновер О.Д., управляя автомобилем НИССАН КУБ 1.31, госномер НОМЕР двигалась по Бродокомакскому тракту по направлению от АДРЕС к КМП «Курганский» в районе АЗС «Сибнефть» НОМЕР, приближаясь к указанному участку дороги, проявила преступную неосторожность, опережая велосипедиста Колесник Н.В. и осуществляя при этом поворот направо, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем создала опасность для других участников движения, и в результате напротив въезда на АЗС «Сибнефть» НОМЕР задней правой частью автомобиля произвела наезд на велосипедиста Колесник Н.В. В результате ДТП Колесник Н.В. причинены ушибы головы, проявившимися кровоподтеками и ссадинами на голове, ушибом головного мозга средней степени, со сдавлением острой субдуральной гематомой с развитием угрожающего жизни состояния – комы.
По заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА у гр. Колесник Н.В. в ДАТА имели место ушибыголовы, проявившиеся кровоподтеками и ссадинами на голове, ушибом головного мозга средней степени, со сдавлением острой субдуральной гематомой с развитием угрожающего жизни состояния – комы, образовавшиеся от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Колесник Н.В. причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно п.7.в; 7.г Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных Приказом МЗ СССР от ДАТА г. НОМЕР) л.д. 71-72).
Приговором Тракторозаводского суда г. Челябинска от ДАТА Иновер О.Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. С Иновер О.Д. в её пользу взыскано 118 000 рублей. Суд также учел, что в ходе предварительного следствия Иновер О.Д. уплатила 32 000 рублей добровольно. Приговор вступил в законную силу ДАТА л.д. 68-70).
В соответствии с п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно п. 55 Правил потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет: а) выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением; б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
Согласно истории болезни НОМЕР отделения травматологии городской клинической больницы НОМЕР пациент Колесник Н.В. поступила ДАТА, дата выписки – ДАТА. Поступила в экстренном порядке, доставлена СМП. Обстоятельства травмы: сбита автомобилем. Поступила в экстренном порядке, доставлена СМП. Обстоятельства травмы: сбита автомобилем. При поступлении: Состояние тяжелое, кома 2. Анизокария справа. Лицо симметрично, язык по средней линии. Нистагм 1 степени. Гипотония, сухожильных рефлексов нет. Брюшные рефлексы отсутствовали. Менингеальный синдром слабо положителен. ЭХОЭС - смещение срединные структур на 5 мм влево. Рентгенография черепа - повреждений нет. Оперирована при поступлении - ДАТА - декомпрессивная трепанация черепа справа, удаление острой субдуральной гематомы 80 мл. Заживление первичным натяжением. Обследования: анализы крови и мочи в пределах нормы. Глазное дно - патологии не обнаружено. Имеется дефект свода черепа справа до 6 см. Терапия: глюкоза +эуфиллин, этамзилат, антибиотики, пентоксифилин, хилак-форте, ципролет, линнекс, седатация, церебролизин, семакс, бензонал. При выписке - в сознании, ориентирована, но эйфорична. В удовлетворительном состоянии выписана для дальнейшего лечения амбулаторно у невролога в поликлинике. Рекомендовано: продолжить прием бензонала до 6 мес.; витамины В, лидаза, глицин, церобролизин, пирацетам. Вопрос о пластике дефекта черепа решить через 2-3 месяца, направить к нейрохирургу ГКБ НОМЕР л.д. 26).
Из выписного эпикриза стационарного больного следует, что амбулаторное лечение Колесник Н.В., назначение и прием лекарственных средств, а также её обследование было продолжено и после выписки со стационарного лечения. ДАТА за собственные средства мужем Колесник приобреталось в аптеке ООО «Аптека Классика» «диоксидин» и капли «Смакс» на сумму 707 руб. 29 коп. л.д.12); ДАТА пеленки, пена на сумму 371 руб. 50 коп. л.д. 13); ДАТА подгузники на сумму 406 руб. 00 коп. л.д. 16); ДАТА «Мексидол» на сумму 438 руб. 90 коп. л.д. 17); ДАТА года «биопарокс» и пеленки на сумму 572 руб. 00 коп л.д. 18); ДАТА года очки на сумму2 920 рублей л.д.19 – 21); ДАТА года пеленка на сумму 274 рубля л.д.23); ДАТА «лепофундин» на сумму 1186 руб. 50 коп. л.д. 24); ДАТА «нутризон» на сумму 3 146 руб. 78 коп. л.д. 25). Кроме того, ДАТА Колесник Н.В. направлялась и проходила магнитно-резонансную томографию головного мозга, за что было уплачено 4 300 рублей (14-15). Всего в материалах дела имеются товарные и кассовые чеки подтверждающие приобретение лекарственных средств на общую сумму 17 544 рубля 07 копеек. Выше перечисленные доказательства подтверждают дополнительно понесенные истицей Колесник Н.В. расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе: расходы на лечение, приобретение лекарств, а также её нуждаемость в этих видах помощи и ухода, и отсутствие права на их бесплатное получение.
Другие расходы в части приобретения лекарств либо не подтверждены выписками из истории болезни Колесник Н.В., отсутствуют документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств, поэтому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что собственником автомобиля автомобилем НИССАН КУБ 1.31, госномер НОМЕР Иновер О.Д. Гражданская ответственность водителя Иновер О.Д. была застрахована в Закрытому акционерному обществу «Страховое общество» «АСОЛЬ».
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.п. 49, 55, 56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, затраты истицы на приобретение лекарств и лечение в сумме 17 544 рубля 07 копеек подлежат взысканию с ответчика ЗАО «Страховое общество» «АСОЛЬ» в пользу истца Колесник Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 931, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колесник Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховое общество» «АСОЛЬ» в лице Челябинского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховое общество» «АСОЛЬ» в лице Челябинского филиала в пользу Колесник Н.В. стоимость лечения и расходов на покупку лекарств - 17 544 рубля 07 копеек, госпошлину в сумме 200 рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Михалин В.П.
.
.
.