О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1652/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Михалина В. П.

при секретаре Эмих О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России к Гассу А.В., Гасс Л.В., Мошковой Н.Г., Хилькевичу Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России обратился к ответчикам Гассу А. В., Гасс Л. В., Мошковой Н. Г., Хилькевичу Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывают, что ДАТА в соответствии с кредитным договором НОМЕР Гассу А. В. был предоставлен кредит на цели личного потребления под 19 % годовых в размере 370000 руб. сроком возврата по ДАТА В результате ненадлежащего исполнения условий договора возникла кредиторская задолженность с учетом увеличенных исковых требований в размере 142784 руб. 74 коп., в том числе: неустойка по кредиту – 12661 руб. 20 коп., неустойка по проценту – 19527 руб. 85 коп., срочные и просроченные проценты – 18952 руб. 79 коп., просроченный кредит – 91642 руб. 90 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств заключены договоры поручительства с Гасс Л. В., Мошковой Н. Г., Хилькевичем Л. Н. Просят взыскать солидарно с ответчиков Гасса А. В., Гасс Л. В., Мошковой Н. Г., Хилькевича Л. Н. досрочно задолженность по кредитному договору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3850 руб. 02 коп.

Представитель истца Иваницкая О. З. в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 142784 руб. 74 коп., гос. пошлины в размере 3850 руб. 02 коп. поддержала в полном объеме.

Ответчики Гасс А. В., Гасс Л. В., Мошкова Н. Г., Хилькевич Л. Н. о месте и времени судебного заседания извещены (л. д. 75-82), в судебное заседание не явились.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гасса А. В., Гасс Л. В., Мошковой Н. Г., Хилькевича Л. Н. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Иваницкую О. З., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Копейское отделение № 1785 и Гассом А. В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Гассу А. В. на цели личного потребления предоставлен кредит в размере 370000 руб. 00 коп., сроком возврата кредита по ДАТА года на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности, под 19 % годовых (л. д. 11-13).

Денежные средства в сумме 370000 руб. 00 коп. перечислены Банком на счет заемщика Гасса А. В., что подтверждается заявлением на выдачу кредита (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДАТА, срочным обязательством НОМЕР (л. д. 21, 14).

Согласно п. 2.4., п. 2.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору.

Установлено, что ответчик Гасс А. В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, кредит в течение срока действия договора погашен частично, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением срока возврата кредита и процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета Заемщика, расчетом задолженности (л. д. 30-35, 83-86).

Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, следует, что задолженность по кредиту по состоянию на ДАТА составила 142784 руб. 74 коп. (л. д. 83-86).

В материалах дела имеются письменные требования, направленные в адрес ответчиков о полном досрочном исполнении обеспеченных поручительством денежных обязательств по кредитному договору, требование не исполнено до настоящего времени (л. д. 22-29).

Суд приходит к выводу, что ответчиком Гассом А. В. не исполнены условия кредитного договора, требования о досрочном взыскании задолженности в размере 142784 руб. 74 коп. по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с договорами НОМЕР НОМЕР, НОМЕР года Банком принято поручительство Гасс Л. В., Мошковой Н. Г., Хилькевича Л. Н., обязавшихся отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору НОМЕР НОМЕР от ДАТА (л. д. 15-16, 17-18, 19-20).

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.3. договоров поручительства предусмотрено право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей.

Суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере 142784 руб. 74 коп. следует взыскать досрочно с ответчиков Гасса А. В., Гасс Л. В., Мошковой Н. Г., Хилькевича Л. Н. солидарно, поскольку в соответствии со ст. 362, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска, в размере 962 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, ст. ст. 307, 309, 811, 819, 361, 362, 363 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гасса А.В., Гасс Л.В., Мошковой Н.Г., Хилькевича Л.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России досрочно задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 142784 руб. 74 коп.

Взыскать с Гасса А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России госпошлину в размере 962 руб. 50 коп.

Взыскать с Гасс Л.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России госпошлину в размере 962 руб. 50 коп.

Взыскать с Мошковой Н.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России госпошлину в размере 962 руб. 50 коп.

Взыскать с Хилькевича Л.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России госпошлину в размере 962 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в Копейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: