ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малеевой Т.Е.
при секретаре Истоминой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Коношеновой З.Е. к Чулошникову В.В., Крестьяниновой Л.В., Пленкиной Е.В. о признании недвижимого имущества общим имуществом, определении долей в общем имуществе, взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Коношенова З.Е. обратилась в суд с иском к Чулошникову В.В., Крестьяниновой Л.В., Пленкиной Е.В. о признании недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС общим имуществом, определении долей в общем имуществе, взыскании расходов на погребение. В обоснование иска ссылается, что с апреля 2000 года она проживала совместно с Чулошниковым В.С., ДАТА зарегистрировали брак. В период совместной жизни ДАТА по договору купли-продажи приобрели жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС Право собственности на дом и земельный участок было оформлено на Чулошникова В.С.. При жизни Чулошников В.С. признавал, что дом и земельный участок являются их совместной собственностью. После смерти Чулошникова В.С., наступившей ДАТА ей необходимо выделить долю в общем имуществе для оформления наследства. Расходы на погребение составили 63675 рублей, которые просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании истица Коношенова З.Е. заявила письменное ходатайство, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
В ст. 220 ГПК РФ указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Коношеновой З.Е. от иска к Чулошникову В.В., Крестьяниновой Л.В., Пленкиной Е.В. о признании недвижимого имущества: дома и земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС совместным, определении долей в совместном имуществе, взыскании расходов на погребение, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от иска истице судом разъяснены.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Коношеновой З.Е. от иска к Чулошникову В.В., Крестьяниновой Л.В., Пленкиной Е.В. о признании совместным недвижимого имущества: дома и земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС определении долей в совместном имуществе, взыскании расходов на погребение.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коношеновой З.Е. к Чулошникову В.В., Крестьяниновой Л.В., Пленкиной Е.В. о признании совместным недвижимого имущества: дома и земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС, определении долей в совместном имуществе, взыскании расходов на погребение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Копейский городской суд.
Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева
.
.
.а