копия2-1675/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Шаповал В.И.,
при секретаре Казанцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энгель Л.Ф., Якубовой Г.И. к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности за гражданином и за умершим и включении этого имущества в наследственную массу, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Энгель Л.Ф., Якубова Г.И обратились в суд с иском к Администрации КГО о признании права собственности за ними и умершим Миргалимовым Ф.Ф. умершим ДАТА по 1\3 дои в праве собственности на квартиру расположенную по адресу г. Копейск. АДРЕС общей площадью 49,6 кв. метров, жилой площадью 29,3 кв. метра и с требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан НОМЕР от ДАТА выданного на имя Миргалимова Ф.Ф., принадлежащим Миргалимову Ф.Ф.. В обоснование иска указали, что Якубовой Г.И., Миргалимову Ф.Ф. и Миргалимовой (после заключения брака Энгель) Л.Ф. на основании договора НОМЕР в равных долях предана квартира АДРЕС. Однако в договоре НОМЕР не верно указано отчество Миргалимова Ф.Ф., как «Ф». Миргалимов Ф.Ф. умер ДАТА л.д. 5 исковое заявление).
Истица Энгель Л.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что квартира АДРЕС приватизирована в равных долях на Якубову Г.И., Энгель (до заключения брака Миргалимову) и Миргалимова Ф.Ф. В настоящее время Миргалимов Ф.Ф. умер. В договоре НОМЕР от ДАТА не верно указано отчество Миргалимова - «Ф», хотя правильно «Ф».
Истица Якубова Г.И. исковые требования поддерживает в полном объеме, суду дала аналогичные показания.
Ответчик Администрация КГО о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истцов Энгель Л.Ф., Якубовой Г.И., исследовав материалы дела, допросив свидетелей Бугренкову М.Н., Энгель С.А. суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
По жилому дому расположенному по адресу АДРЕС в суде установлено следующее.
Нал.д. 8-9 находится договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан НОМЕР от ДАТА, в котором указано, Якубовой Г.И., Миргалимову Ф.Ф., Миргалимовой Л.Ф. в равных долях передана квартира АДРЕС г. Копейска пос. Октябрьский, общей площадью 49,6 кв. метров, жилой площадью 29,3 кв. метра..
Нал.д. 18 находится свидетельство о заключении брака, из которого следует, что Миргаимовой Л.Ф. после заключении брака присвоена фамилия Энгель.
Нал.д. 6 находится копия свидетельства о смерти Миргалимова, где указано его имя, отчество - Ф.Ф..
Объяснения истцов о том, что Якубова Г.И., Энгель Л.Ф. и Миргалимов Ф.Ф. являются с собственниками квартиры АДРЕС подтвердили свидетели.
Свидетель Б., суду пояснила, что Якубову Г.И. Миргалимова Ф.Ф. и Энгель Л.Ф. знает. Якубова и Миргалимов являются супругами. А Энгель их родной дочерью. Миргалимов Ф.Ф. умер ДАТА. При жизни Миргалимов Ф.Ф. с супругой и дочерью проживали в доме по АДРЕС. Правильно имя, отчество Миргалимова - Ф.Ф.. Других собственников на данную квартиру нет.
Свидетель Э., дал суду аналогичные показания.
В соответствии со ст. 223 ч. 2 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае отчуждения имущества возникает у приобретателя с момента регистрации имущества.
В ч. 2 ст.17 ГК РФ сказано, что правоспособность гражданина возникает с момента рождения и прекращается смертью.
На основании всего выше изложенного суд пришел к убеждению, что имеются основания для признания права собственности на квартиру АДРЕС равных долях за Миргалимовым Ф.Ф., умершим ДАТА Энгель Л. Ф., Якубовой Г.И, по 1\3 доли за каждым, так как они владели, пользовались спорной квартирой, делали ремонт, оплачивали налоги.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан НОМЕР от ДАТА выданного на имя Миргалимова Ф.Ф. принадлежащим Миргалимову Ф.Ф., так как судом установлено, что Миргалимов Ф.Ф. действительно заключал договор НОМЕР от ДАТА. Правильно фамилия, имя, отчество - Миргалимов Ф.Ф..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст. 223, ст. 17 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Энгель Л.Ф., Якубовой Г.И. удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру АДРЕС г. Копейска Челябинской области пос. Октябрьский за общей площадью 49,6 кв. метров, жилой площадью 29,3 кв. метра в равных долях:
- 1/3 долю в праве собственности на квартиру за Миргалимовым Ф.Ф., умершим ДАТА, в период его жизни, включить его долю в наследственную массу умершего.
- 1/3 долю в праве собственности на квартиру за Энгель Л.Ф. ДАТА рождения ;
- 1\3 долю в праве собственности на квартиру за Якубовой Г.И. ДАТА рождения.
Установить факта принадлежности правоустанавливающего документа, что договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан НОМЕР от 1ДАТА, выданный на имя Миргалимова Ф.Ф.. Принадлежит Миргалимову Ф.Ф., умершему ДАТА.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись В.И. Шаповал
.
.
.