Дело № 2-1839/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабибуллиной М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной С.П. к Кузнецовой С.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Серегина С.П. обратилась в суд с иском к Кузнецовой С.А. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований Серегина С.П. указала, что ответчица Кузнецова С.А. взяла ДАТА по договору займа у истца 150 000 тысяч рублей, ДАТА Кузнецова С.А. взяла у нее в долг 80 000 рублей, ДАТА Кузнецова С.А. взяла в долг 60000 рублей. В настоящее время ответчик от нее скрывается, долг не возвращает. Просит взыскать с Кузнецовой С.А. долг по договору займа 290 000 рублей и судебные расходы.
Истца Серегина С.А. в судебном заседании настаивала на своих исковых требованиях.
Ответчица Зайкова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившисях лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких (обязательств) условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между Серегиной С.П. и Кузнецовой С.А. был заключен договор займа денег на сумму 150 000 рублей, со сроком возврата до ДАТА. Получение Серегиной С.П. денежных средств, в размере 150 000 рублей, подтверждается распиской, составленной ДАТА
ДАТА Кузнецова С.А. взяла в долг у Серегиной С.П. в размере 30 000 рублей и 50 000 рублей, о чем составлены расписки.
ДАТА у Кузнецова С.А. взяла в долг у Серегиной С.П. в размере 60 000 рублей, о чем также составлена расписка.
В установленный срок и до настоящего времени сумма долга в размере 290 000 рублей не возвращена, возражений по иску от ответчицы не поступило, следовательно, долг в сумме 290000 рублей необходимо взыскать в пользу Серегиной С.П.
Истицей при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что с Кузнецовой С.А. следует взыскать долг по договору займа в размере 290 000 рублей, а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 2000 рублей, всего 294 000 рублей в пользу Серегиной С.П.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецовой С.А. в пользу Серегиной С.П. сумму долга: по договору займа от ДАТА. в размере 150 000 рублей, долг по договору займа от ДАТА в сумме 80 000 рублей, долг по договору займа от ДАТА. в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, всего 294 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова