Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шаповал В.И.

при секретаре Мустафиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России к Шахматову Д.В., Боровкову А.В., Миняеву В.В. взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России обратился в суд с иском к Шахматову Д.В., Боровкову А.В., Миняеву В.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность составляет 173 777 руб. 67 коп. в том числе неустойка по кредиту – 21 413 руб. 59 коп., неустойка по просроченному проценту –11 897 руб. 17 копеек, срочный и просроченный процент – 23 466 рублей 91 копейка, просроченный кредит – 117 000 рублей 00 коп., возврат государственной пошлины в размере 4 675 руб. 55 коп. Сбербанк просит взыскать сумму задолженности по кредиту по день вынесения решения. Так на ДАТА сумма задолженности составила 176 149 рублей 81 копейка из них: задолженность по кредиту 117 000 рублей, задолженность по процентам 23 466 рублей 91 копейка, неустойка за кредит 21 413 рублей 59 копеек, неустойка по просроченным процентам – 10 127 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России Иваницкая О.З. суду пояснила, что ДАТА г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Копейского отделения НОМЕР 1785 Сбербанка и Шахматовым Дмитрием Викторовичем был заключен кредитный договор НОМЕР от НОМЕР г. о предоставлении кредита в сумме 180 000 рублей на цели личного потребления под 17 % годовых на срок по ДАТА. В обеспечение кредитных обязательств были заключены договоры поручительства с физическими лицами: с Боровковым А.В.; с Миняевым АДРЕС. Выдача кредитных средств производилась наличными деньгами по заявлению Шахматова Д.В. от ДАТА., в соответствии с п. 2.З., п.4.1. кредитного договора. С ДАТА. прекратилось поступление платежей, в связи с чем начислялась неустойка, согласно п.2.7. кредитного договора.

Ответчик Шахматов Д.В. в су не явился, о дне слушания дела извещен, просит дело рассмотреть без его участия, с иском и расчетом по состоянию на ДАТА согласен л.д. 49 заявление).

Ответчик Боровков А.В. с иском согласен, суду пояснил, что действительно заключал договор поручительства, в связи с оформлением кредитного договора Шахматовым. Боровков А.В. согласен с расчетом задолженности представленным банком по состоянию на ДАТА.

Ответчик Миняев В.В. с иском и с расчетом по состоянию на ДАТА согласен, суду дал аналогичные показания.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДАТА между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России и Шахматовым Д.В.

заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА о предоставлении кредита в размере 180000 рублей под 17% годовых на срок до ДАТА.

Нал.д. 5-9 имеется копия Кредитного договора.

Согласно п. 2.4, 2.5 Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитном договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Поскольку Шахматов Д.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по Кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

Нал.д. 44- 47 находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА Из данного расчета следует, что сумма основного долга за период с ДАТА по кредиту составляет 117 000 рублей. Сумма задолженности по процентам за период с ДАТА составляет 23 466 рублей 91 копейка. Размер непогашенной неустойки за кредит за период с ДАТА года составляет 21 413 рублей 59 копеек, расчет неустойки за просроченные проценты составляет 12 727 рублей 83 копейки, из них погашено 2 600 рублей, долг составляет 10 127 рублей 83 копейки.

Нал.д. 22-27 находится выписка лицевого счета заемщика, из которой следует, что Шахматову выдано кредита 180 000 рублей, с ДАТА года платежи в счет погашения кредита не поступали.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора обеспечение полного и своевременного исполнения Заёмщиком обязательств по Договору является поручительство третьих лиц – Боровкова Александра Валерьевича и Миняева Владимира Владимировича.

Нал.д. 10-11 имеется копия договора поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенного с Боровковым А.В., нал.д.12-13 находится копия договора поручительства НОМЕР НОМЕР от ДАТА, заключенного с Миняевым В.В.

Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком и отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за

исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В материалах дела имеются требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДАТА. Требования до настоящего времени не исполнены.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Боровкова А.В. и Миняева В.В., являющихся поручителями Шахматова Д.В. согласно договора НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА соответственно, должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков просроченного долга вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 98 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 173 777руб. 67 коп., размер государственной пошлины составляет 4 675 руб. 55 коп., которая уплачена истцом при подачи иска.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Шахматова Д.В., Боровкова А.В., Миняева В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по день вынесения решения суда - ДАТА в сумме 176 149 рублей 81 копейка, в том числе: просроченный кредит - 117 000 руб.00 коп., просроченные проценты - 23 466 руб. 91 копеек, неустойка по просроченному кредиту – 21 413 руб.59 коп., неустойка по просроченным процентам – 10 127 руб. 83 копейки, также возврат государственной пошлины - 4 675 руб. 55 коп. всего 180 825 рублей 36 копеек.

Взыскать с Шахматова Д.В. в доход государства госпошлину в размере 15 рублей 80 копеек.

Взыскать с Боровкова А.В. госпошлину в доход государства в размере 15 рублей 80 копеек.

Взыскать с Миняева В.В. госпошлину в доход государства в размере 15 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись В.И. Шаповал

.

.

.