.2-2044/10РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шаповал В.И.
при секретаре Мустафиной Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Балтийский банк» Челябинский филиал ОАО «Балтийский банк» к Сигилевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский банк» Челябинский филиал обратился в суд с иском к Сигилевой С.М. о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что с Сигилевой С.М. заключен кредитный договор № РСR/0843823 от 27 июня 2008 года на сумму 84 000 рублей, по ставке 24 процента годовых на срок по 27 июня 2010 года. Ответчик обязан погашать кредит в соответствии с договором каждый месяц и уплачивать проценты, начисленные на кредит. Сигилева С.М. в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производила, задолженности по денежным обязательствам не погасила. Задолженность по состоянию на 6 августа 2009 года составила 66 491 рубль 88 копеек из них: задолженность по кредиту 60 3578 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в сумме 4 634 рубля 59 копеек, штраф, предусмотренный п.3.4 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме 1 500 рублей. Требования истца о погашении задолженности по договору в установленный срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с Сигилевой С.М. в их пользу кредиторскую задолженность в сумме 66 491 рубль 88 копеек и уплаченную госпошлину в размере 2 194 рубля 76 копеек л.д. 5-6 исковое заявление).
Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в суд не явились о дне слушания дела извещены, просят дело рассмотреть без их участия (л.. 50 заявление).
Ответчица Сигилева С.М. в суд не явилась, с иском согласна, просит дело рассмотреть без её участия л.д. 49 расписка).
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 27 июня 2008 года между Сигилевой С.М. и ОАО «Балтийский Банк» был заключен кредитный договор НОМЕР от 27 июня 2008года на получение кредита в размере 84 000 рублей л.д. 7 договор).
В силу пункта 3.1 договора Сигилева С.М. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в срок и указанные в графике платежей.
Судом установлено, что Сигилева С.М. перестала погашать кредит и проценты по нему с 27 марта 2009 года л.д. 16 выписка по счету).
Нал.д. 20-21 находятся уведомления о расторжении и договора, направленные в адрес Сигилевой С.М. от 25 июня 2009года, связи с тем, что Сигилева С.М. не погашает кредит. Ответчица уведомлена, что ей начислен штраф в размере 1500 рублей. Требования о погашении задолженности по кредиту оставлены без удовлетворения.
Нал.д. 10 находится график платежей погашения кредита индивидуальным заемщиком Сигилевой С.М.
Установленным графиком погашения кредита Сигилева С.М. кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасила, чем нарушила условия кредитного договора.
Судом установлено, что с 27 марта 2009 года выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. На 6 августа 2009 года сумма задолженности по кредиту, включающая в себя сумму кредита, проценты за пользование и неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов составила 66 491 рубль 88 копеек из них: 60 357 рублей 29 копеек – основной долг, 4634 рубля 59 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 500 рублей штраф, предусмотренный п. 3.4. договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд считает, что следует взыскать с Сигилевой С.М. в пользу ОАО «Балтийский банк» Челябинский филиал ОАО Балтийский банк кредиторскую задолженность в сумме 66 491 рубль 88 копеек: основной долг 60 357 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 634 рубля 59 копеек, штраф в размере 1 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 194 рубля 76 копеек, всего 68 552 рубля 05 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сигилевой С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский банк» Челябинский филиал ОАО «Балтийский банк» кредиторскую задолженность в сумме 66 491 рубль 88 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 194 рублей 76 копеек, всего 68 552 рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись В.И. Шаповал
.
.
.ь