Дело № 2-562/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабибуллиной М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице Калининского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Литобувь», Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДЖЕМИР», Рыжкову С.П.. Рыжкову Е.П. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челиндбанк» в лице Калининского филиала обратился в суд с иском к ООО «Литобувь», ООО Торговый дом «ДЖЕМИР», Рыжкову С.П., Рыжкову Е.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № С-7180815541/04 от 28.07.2008 года, сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 3000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 360369 руб. 87 коп., неустойку в размере 246652 руб., всего сумму задолженности в размере 3 607 021 руб. 87 коп. Обращении взыскании на заложенное имущество, принадлежащее ООО Торговый дом «ДЖЕМИР», а именно: оборудование – автоматическая линия, пресс-формы для литья обуви согласно приложения № 1 к договору о залоге в количестве 38 единиц, установив в качестве первоначальной цены его реализации его залоговую стоимость согласно договора о залоге № О-7180815542/04 от 28.07.2009 г., в размере 4507218 руб.
Истцом неоднократно уточнялись исковые требования в части взыскания процентов за пользования денежными средствами и неустойки. В уточнении к исковому заявлению от 11.05.2010 г. ОАО «Челиндбанк» в лице Калининского филиала просит взыскать солидарно сумму задолженности с ООО «Литобувь», Рыжкову Е.П., Рыжкову С.П. в размере 4061560 руб. 21 коп., включая сумму основной задолженности по кредиту – 3000000 руб., неуплаченные проценты – 524589 руб. 06 коп., неустойку 536971 руб. 15 коп. Обращении взыскания на заложенное имущество: оборудование – автоматическая линия, пресс-формы для литья обуви по перечню и индивидуальным характеристикам, указанным в приложении № 1 к договору о залоге № О-7180815542/04 от 28.07.2009 г. в количестве 38 единиц, установив в качестве первоначальной цены его реализации его залоговую стоимость согласно договору о залоге в размере 4507218 руб.
Представитель истца ОАО «Челиндбанк» в лице Калининского филиала в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ООО «Литобувь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом л.д.--).
Ответчики Рыжкову С.П., Рыжкову Е.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены л.д.
Представитель ответчиков Торговый дом «Джемир», Рыжкову С.П., Рыжкову Е.П. по доверенностям Д. исковые требования не признал, поскольку Банком самовольно была изменена процентная ставка с 17,5 до 18,5 % без согласия на то поручителей, поэтому договор поручительства считается прекращенным.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков ООО «Литобувь», Рыжкову Е.П., Рыжкову С.П.
Заслушав представителя ответчиков Торговый дом «Джемир», Рыжкову С.П., Рыжкову Е.П., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Калининского филиала ОАО «Челиндбанк» подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28 июля 2008 г. между ОАО «Челиндбанк» в лице Калининского филиала (далее Банк) и ООО «Литобувь», ОГРН 1027400777502 (далее заемщик) заключен кредитный договор № С-7180815541/04 (далее-Договор), в соответствии с которым был предоставлен кредит ООО « Литобувь» в сумме 3 000 000 руб. на пополнение средств, что подтверждается ордером-распоряжением № 0815541 от 28.07.2008 г. о выдаче краткосрочного кредита от 28.07.2008 г., заявлением ООО «Литобувь» о предоставлении кредита от 22.07.2008 г. № 169.
Согласно п.п.3.1.3, 3.14, и 4.1 Договора Заемщик принял на себя обязанность возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере и сроке, проценты в размере 18,50% годовых (п.4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору от 20.11.2008 г.).
Согласно п.6.3 в случае нарушения сроков возврата Кредита, установленных п.3.1.3 Договора Заемщик уплачивает Банку. Помимо возмещения убытков и уплаты процентов, пеню с сумму просроченного кредита в размере 0,05% от суммы Кредита, не возвращенного в срок, за каждый день просрочки. Кроме того, согласно п.6.4 Договора в случае неуплаты или неполной уплаты процентов за пользование Кредитом в срок, заемщик уплачивает Банку пеню с суммы просрочки из расчета 0,05% от суммы просроченных процентов за пользование Кредитом за каждый день просрочки.
Согласно п.5.1 Договора, п.1.1 Договоров поручительства № О-7180815544/04, № О-7180815543/04 от 28 июля 2008 г. обеспечением исполнения обязательства Заемщика - ООО «Литобувь» по Договору является поручительство: Рыжкову Е.П., Рыжкову С.П.
Кроме того, согласно п.5.1 Договора, обеспечением исполнения обязательства Заемщика – ООО «Литобувь» по Договору является залог имущества, во исполнение данного пункта Договора был заключен договор о залоге: № О-7180817221/04 от 25 декабря 2008 г. между ОАО «Челиндбанк» в лице Калининского филиала и ООО Торговым дом «ДЖЕМИР», в лице генерального директора З., в соответствии с которым в залоге предоставлено: -оборудование: автоматическая линия, пресс-формы для литья обуви: 1) Автоматизированная линия для изготовления обуви из ПВХ Л2/6 залоговой стоимостью 2565600 рублей, 2) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 3) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 4) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 5) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 6) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 7) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 8) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 9) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 10) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 11) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 12) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 13) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 14) Пресс-формы сапог жен L2/6 сер- 20243, залоговой стоимостью 60 114 рублей, 15) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей 16) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 17) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 18) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 19) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 20) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 21) Пресс-формы сапог жен L2/6 сер- 20243, залоговой стоимостью 60 114 рублей, 22) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 23) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 24) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 25) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 26) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 27) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 28) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 29) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 30) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 31) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 32) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 33) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 34) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 35) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 36) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 37) Пресс-формы для лит сапог муж. АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 38) Пресс-формы для лит сапог муж. АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля; общая залоговая стоимость 4507218 рублей, местонахождение имущества, представленного в залог: АДРЕС, АДРЕС.
Согласно п.5 и 8 договора о залоге Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение за счет заложенного имущества в первоочередном порядке, преимущественно перед другими кредиторами, если в момент наступления сроков исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору обеспеченных залогом они не будут исполнены.
Начиная с 01.05.2009 года, выполнение обязательств со стороны Заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что в конечно итог привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 10.06.2010 г. составила 406156 руб. 21 коп, включая сумму основной задолженности по кредиту 3 000000 руб., неуплаченные проценты – 5 24589 руб. 06 коп., неустойку – 536971 руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Литобувь» условий договора № С-7180815541/04 от 28.07.2008 года и обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге № О-7180817221/04 от 25.12.2008 г., заключенному между ОАО «Челиндбанк» в лице Калининского филиала и ООО Торговый дом «Джемир».
Пунктом 1 ст.334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель).
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Основания обращения взыскания на заложенное имущество указаны в ст.348 ГК РФ и предусматривают такую возможность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В силу ст.361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченно им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Согласно п.4.1 кредитного договора № С-7180815541/04 Заемщик должен уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 17, 50% годовых. Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору от 28.07.2008 г. № С-7180815541/04 20 ноября 2008 г. в п.4.1 кредитного договора были внесены изменения и в одностороннем порядке были увеличены и исчислялись проценты за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых. Однако доказательств согласия поручителей на увеличение ответственности или других неблагоприятных для них последствий Банком не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности или иных неблагоприятных последствий для поручителей, произведено Банком без согласия последних, поэтому имеются основания для прекращения договором поручительств: № О-7180815544/04 от 28.07.2008 г. с Рыжкову С.П., № О-7180815543/04 от 28.07.2008 г. с Р.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчиков Д. о том, чтобы считать договор залога № О-7180817221/04 от 25.12.2008 г. незаключенным, из-за отсутствия заложенного имущества у ООО Торговый дом «Джемир», из-за невозможности индивидуализировать предмет залога.
Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
Нал.д.15 имеется договор о залоге № О-7180817221/04 от 25.12.2008 г. заключенный между ОАО «Челиндбанк» и ООО Торговый дом «ДЖЕМИР». В обеспечение обязательств, предоставлено в залог имущество: Оборудование (автоматическая линия, пресс-формы для литья обуви). К договору залога № О-7180817221/04 от 25.12.2008 г. согласно Приложения № 1 имеется перечень имущества ООО Торгового дома «Джемир» передаваемого в залог в количестве 38 единиц, в котором указано наименование предмета залога, с указанием залоговой стоимости каждого имущества и с его местонахождением АДРЕС, АДРЕС л.д.16).
Таким образом, установленные ст.339 ГК РФ существенные условия договора залога № О-7180817221/04 от 25.12.2008 г. сторонами соблюдены.
Договор залога № О-7180817221/04 от 25.12.2008 г. был заключен с ООО Торговый дом «Джемир», который по условиям договора не вправе без предварительного письменного согласия залогодержателя полностью или частично отчуждать имущество, поэтому представленная справка ООО Торгового дома «Джемир» об отсутствии в собственности автоматизированной линии по производству обуви из ПВХ марки Л 2/6 и пресс-формы несостоятельны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО Торговый дом «Джемир».
Так же суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что договор залога был подписан З. у которого не было доверенности под № 71 от 07.11.2008 г. с полномочиями на подписание договора залога, так как данный договор залога ООО Торговым домом «Джемир» не оспорен в судебном порядке по основаниям его недействительности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Литобувь» в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице Калининского филиала задолженность по кредитному договору № С-7180815541/04 от 28.07.2008 г. сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 4061560 руб. 21 коп., включая сумму основной задолженности по кредиту – 3000000 руб., неуплаченные проценты – 524589 руб. 06 коп., неустойку – 536971 руб. 15 коп. Обратив взыскание на заложенное имущество: оборудование-автоматическая линия, пресс-формы для литься обуви по перечню и индивидуальных характеристикам, указанным в приложении № 1 к договору о залоге № О-7180817221/04 от 25.12.2008 г. в количестве 38 единиц, установи качестве первоначальной цены его реализации его залоговую стоимость согласно договору о залоге в размер 4507218 руб., в также государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 20 000 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ,
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Джемир» в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице Калининского филиала задолженность по кредитному договору № С-7180815541/04 от 28.07.2008 г. сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 4061560 руб. 21 коп., включая сумму основной задолженности по кредиту – 3000000 руб., неуплаченные проценты – 524589 руб. 06 коп., неустойку – 536971 руб. 15 коп., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления 20 000 руб., всего 4 081 560 руб. 21 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Джемир»:
- оборудование – автоматическая линия, пресс формы для литья обуви 1) Автоматизированная линия для изготовления обуви из ПВХ Л2/6 залоговой стоимостью 2565600 рублей, 2) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 3) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 4) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 5) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 6) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 7) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 8) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 9) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 10) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 11) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 12) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 13) Пресс-формы для лит.гал.сад L2/6 сер-20244, залоговой стоимостью 38220 рублей, 14) Пресс-формы сапог жен L2/6 сер- 20243, залоговой стоимостью 60 114 рублей, 15) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей 16) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 17) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 18) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 19) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 20) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 21) Пресс-формы сапог жен L2/6 сер- 20243, залоговой стоимостью 60 114 рублей, 22) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 23) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 24) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 25) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 26) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 27) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 28) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 29) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 30) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 31) Пресс-формы муж. Сапог сер-20123/ АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 32) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 33) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 34) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 35) Пресс-формы для лит. Сапог дет L2/6, залоговой стоимостью 38 532 рубля, 36) Пресс-формы для лит.сапог жен L2/6 сер-20243 залоговой стоимостью 60 114 рублей, 37) Пресс-формы для лит сапог муж. АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля, 38) Пресс-формы для лит сапог муж. АRBD-12, залоговой стоимостью 65652 рубля; общая залоговая стоимость 4507218 рублей, местонахождение имущества, представленного в залог: АДРЕС, АДРЕС. Всего на залоговую стоимость в размере 45072118 руб.
В исковых требованиях Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице Калининского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Джемир», Рыжкову С.П., Рыжкову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № С-7180815541/04 от 28.07.2008 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова
Копия
Судья