решение суда о взыскании суммы по договору займа



.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Дело №2-2353/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ксензовой О.В.,

адвоката Кияткина Г.В.,

при секретаре Лушниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова С.В. к Гасс Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков С.В. обратился в суд с иском к Гасс Л.В. о взыскании долга в сумме 250000 рублей, указав, что заключил договор займа с ответчиком 14.09.2009 года, согласно которого ответчик получил сумму денег в размере 250000 рублей, сроком до 14.11.2009 года.

Истец Цыганков С.В. в судебное заседание не явился, извещен л.д.46).

Представитель истца Шиловский А.Е. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия л.д.41,47).

Ответчик Гасс Л.В. в судебное заседание не явилась, её интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат по назначению суда Кияткин Г.В.

Адвокат по назначению Кияткин Г.В. возражает против взыскания долга с ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Цыганков С.В. 14.09.2009 года заключили договор займа, согласно расписки Гасс Л.В. взяла в долг у Цыганкова С.В. 250000 рублей с 14.09.2009 года по 14.11.2009 года л.д.26).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что поскольку сумма долга ответчиком на день рассмотрения дела не возвращена, с Гасс Л.В. в пользу Цыганкова С.В. следует взыскать долг по договору займа в сумме 250000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Гасс Л.В. в пользу Цыганкова С.В. долг по договору займа в сумме 250000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Гасс Л.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 5700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.В. Ксензова