Именем Российской Федерации
ДАТА года
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
при секретаре Лушниковой О.В.,
при участии адвоката Ефременкова М.П.,
рассмотрев жалобу Шуравиной С.А. на бездействия судебного пристава исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
Шуравина С.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности с Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А., указав, что 11.03.2010 года судебным приставом-исполнителем Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. возбуждены исполнительные производства: НОМЕР о взыскании с Р.А.В. 407000 рублей 00 копеек в пользу Шуравиной С.А.; НОМЕР о взыскании с Р.А.В. 169746 рублей 63 копейки в пользу Шуравиной С.А. Указанные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов, выданных Копейским городским судом Челябинской области, в соответствии с судебными актами, вынесенными по иску Прокурора г. Копейска Челябинской области в интересах недееспособного С.В.Г. Судебным приставом-исполнителем выявлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику Р.А.В., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС; 5-комнатная квартира по адресу: Челябинская область, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС; нежилое помещение по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС, АДРЕСБ, комната НОМЕР; 2-комнатная квартира по адресу: Челябинская область, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. Судебным приставом-исполнителем наложен арест, путем вынесения соответствующего постановления, однако длительное время с момента возбуждения исполнительных производств, более четырех месяцев, судебный пристав-исполнитель Лыкова Ю.А. допускает бездействие, которое выражается в затягивании исполнительных производств, в части дальнейшего обращения взыскания на арестованное недвижимое имущество должника Р.А.В. Судебный пристав-исполнитель не предпринял каких-либо действий по оценке арестованного имущества, по его реализации.
В ходе судебного разбирательства Шуравина С.А. требования жалобы дополнила, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. по необращению взыскания на арестованное имущество должника Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А.
В судебном заседании Шуравина С.А. жалобу поддержала.
В судебном заседании представитель Шуравиной С.А., Назирова Э.А., жалобу поддержала, просит ее удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель отдела по г. Копейску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Лыкова Ю.А. жалобу не признала, просит отказать в ее удовлетворении.
Должник Р.А.В. извещен по последнему известному месту жительства, его интересы в суде представлял адвокат по назначению суда Ефременков М.П., который требования жалобы Шуравиной С.А. не признал л.д.45,43,168).
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен л.д.49).
Прокурор г. Копейска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен л.д.47).
Заинтересованные лица: Е.А.Г.; Х.И.А., ИФНС России по г. Копейску Челябинской области, Уральский ДЖИ ЭС ЭМ-ныне ОАО «Мегафон» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены л.д.164-167).
Заслушав взыскателя Шуравину С.А., ее представителя Назирову Э.А, судебного пристава-исполнителя Лыкову Ю.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба обоснована, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов.
В силу ст. 441 ГПК РФ Постановления … судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением действиями (бездействием).
В статье ст. 64 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.
Статьей ст. 68 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
Перечисленные в статье меры принудительного исполнения не являются исчерпывающими, поскольку в подпункте 11 статьи указано, что мерами принудительного исполнения являются иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Судом установлено, что решением Копейского городского суда от 3.11.2009 года по иску Прокурора г. Копейска в интересах недееспособного С.В.Г. к Р.А.В. о взыскании в пользу законного представителя недееспособного С.В.Г.-Шуравиной С.А. суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов в связи с нахождением недееспособного в больнице, измененным 15.12.2009 года Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда, с Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А. взыскана сумма неосновательного обогащения 407000 рублей 00 копеек л.д.7-10).
Решением Копейского городского суда от 8.02.2010 года по иску Прокурора г. Копейска в интересах недееспособного С.В.Г. к Р.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в пользу законного представителя недееспособного С.В.Г.-Шуравиной С.А. с Р.А.В. взыскана сумма 169746 рублей 63 копейки л.д.4-6).
11.03.2010 года судебным приставом-исполнителем Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. возбуждены исполнительные производства: НОМЕР о взыскании с Р.А.В. 407000 рублей 00 копеек в пользу Шуравиной С.А. л.д.81); НОМЕР о взыскании с Р.А.В. 169746 рублей 63 копейки в пользу Шуравиной С.А. л.д.79).
Исполнительное производство НОМЕР о взыскании с Р.А.В. 407000 рублей 00 копеек в пользу Шуравиной С.А. возбуждено на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области л.д.51-52).
Исполнительное производство НОМЕР о взыскании с Р.А.В. 169746 рублей 63 копейки в пользу Шуравиной С.А. возбуждено на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области л.д.49-50).
Постановлением от 11.03.2010 года исполнительные производства: НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР в отношении взыскателя Шуравиной С.А. объединены в сводное исполнительное производство л.д.55,100).
Суду предоставлено постановление от 11.03.2010 года об объединении исполнительных производств взыскателей: Е.А.Г., Х.И.А., Шуравиной С.А. в отношении одного и того же должника Р.А.В. в одно производство л.д.89).
Судебным приставом-исполнителем выявлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику Р.А.В., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС; 5-комнатная квартира по адресу: Челябинская область, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС; нежилое помещение по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС, АДРЕСБ, комната НОМЕР; 2-комнатная квартира по адресу: Челябинская область, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества л.д.66).
Судебным приставом-исполнителем 3.12.2009 года во исполнение исполнительного производства НОМЕР, возбужденного 20.05.2009 года на основании исполнительного документа: исполнительного листа НОМЕР от 20.04.2009 года в пользу Х.И.А., о взыскании с Р.А.В. 712978 рублей 29 копеек, вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации л.д.107).
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Лыковой Ю.А. в установленный п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок не совершены исполнительные действия и не предприняты все предусмотренные законом меры по исполнению требований исполнительных листов НОМЕР, НОМЕР, в связи с чем, бездействие судебного пристава-исполнителя незаконны.
Судом установлено, что при наличии выявленного судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества, действий по обращению взыскания на арестованное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС; 5-комнатную квартиру по адресу: Челябинская область, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС; 2-комнатную квартиру по адресу: Челябинская область, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, по исполнительным производствам Шуравиной С.А., не совершались, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства: постановлениями о возбуждении исполнительного производства л.д.11,79,81,158,160,); постановлениями об объединении исполнительных производств в сводное л.д.55,89,100); выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества л.д.12,57-58,65,66,121,132); постановлениями о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации л.д.13,107-108,150); исполнительными листами л.д.49-52,159,161); отчетом об оценке офисной мебели и оргтехники, заключением о рыночной стоимости офисной мебели и оргтехники для целей исполнительного производства л.д.53,54); письмом ФССП о предоставлении дополнительных документов для выдачи заявки на оценку л.д.56); актами о наложении ареста (описи имущества) л.д.62-63,112-114,116-117,145-148); ответами УФНС по Челябинской области на уведомлениями об аресте имущества Р.А.В. л.д.69,139,-141); уведомлениями старшего судебного пристава Копейского ГОСП руководителю УФССП по Челябинской области л.д.70-71,74-75,101); заявками на оценку арестованного имущества (л.л.72-73,88,105); постановлением о передаче арестованного имущества (офисной мебели и офисной техники на реализацию л.д.84); постановлением об участии специалиста в исполнительном производстве л.д.85); телефонограммами л.д.102,109,126,133,162); актами выхода по месту жительства должника л.д.103,118,151,153); договором залога транспортного средства л.д.123-125); заявкой на оценку арестованного имущества-транспортного средства л.д.127); заявкой на оценку арестованного транспортного средства л.д.128); постановлением о запрете на снятие с учета транспортного средства л.д.156); ответом ИФНС по г. Копейску л.д.130-131); запросом в Челиндбанк информации о движении денежных средств по счету л.д.135); запросом в службу занятости л.д.138); постановлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации л.д.143-144).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности с Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А., признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. по необращению взыскания на арестованное имущество должника Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А. суд считает, что следует обязать судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыкову Ю.А. совершить исполнительные действия, меры принудительного исполнения по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности с Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А., по обращению взыскания на арестованное имущество должника Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А., в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 112, 441 ГПК РФ, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О судебных приставах", суд-
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности с Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А..
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Ю.А. по необращению взыскания на арестованное имущество должника Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А.
Обязать судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыкову Ю.А. совершить исполнительные действия, меры принудительного исполнения по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности с Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А., по обращению взыскания на арестованное имущество должника Р.А.В. в пользу Шуравиной С.А., в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Копия верна
Судья
Секретарь
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ копия
РЕШЕНИЯИменем Российской Федерации
ДАТА года
Копейский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
при секретаре Лушниковой О.В.,
при участии адвоката Ефременкова М.П.,
рассмотрев Жалобу Шуравиной Светланы Александровны на бездействия судебного пристава исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Юлии Александровны,
Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Юлии Александровны по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности с Р.А.В. в пользу Шуравиной Светланы Александровны.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыковой Юлии Александровны по необращению взыскания на арестованное имущество должника Р.А.В. в пользу Шуравиной Светланы Александровны.
Обязать судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов Лыкову Юлию Александровну совершить исполнительные действия, меры принудительного исполнения по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности с Р.А.В. в пользу Шуравиной Светланы Александровны, по обращению взыскания на арестованное имущество должника Р.А.В. в пользу Шуравиной Светланы Александровны, в соответствии с Федеральным законом от ДАТА г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам АДРЕС суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Копия верна
Судья
Секретарь