.
Дело № 2-2396/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДАТА года
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Патраковой Э.М.
с участием истца Купреева В.И.
представителя ответчиков – адвоката Кияткина Г.В.
третьих лиц Купреевой Г.Н., Купреева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купреева В.И. к Скоку Е.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Купреев В.И. обратился в суд с иском к Скоку Е.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником дома, расположенного по адресу Челябинская область, г.Копейск, АДРЕС, АДРЕС на основании договора дарения от 18.11.1976 года. Ответчик зарегистрирован в доме с 29.09.2008 года. Ответчик в доме не проживает, членом семьи не является, его личных вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца как собственника жилого помещения, поэтому он просит выселить Скока Е.Ю. из дома НОМЕР по АДРЕС г. Копейска Челябинской области без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Купреев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Скок Е.Ю. о дне слушания дела извещен по последнему месту жительства. В материалах дела имеется конверт с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу л.д.24,25).
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кияткин Г.В. с иском не согласен, поскольку не представлено достаточных доказательств обоснованности искового заявления. Неизвестна позиция ответчика, в материалах дела нет данных, что ответчик имеет другое жилое помещение для проживания, что истец принял меры к его розыску, поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо Купреева Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик Скок Е.Ю. работал с ее сыном Купреевым А.В., и был прописан в дом НОМЕР по АДРЕС г. Копейска для трудоустройства.
Третье лицо Купреев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал объяснения данные Купреевым В.И., Купреевой Г.Н.
Третье лицо Купреева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом л.д. 19, 23).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Купреева В.И., представителя ответчика – адвоката Кияткина Г.В., третьих лиц Купреевой Г.Н., Купреева А.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ, предусмотрены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением предусмотрено ст.35 ЖК РФ.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Купреев В.И. является собственником дома, расположенного по адресу Челябинская область, г.Копейск, АДРЕС, АДРЕС на основании договора дарения от 18.11.1976 года л.д.6).
В материалах дела имеется копия домой книги по адресу Челябинская область, г.Копейск, АДРЕС, АДРЕС, из которой следует, что ответчик Скок Е.Ю. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 29.09.2008 года л.д.7-12).
Судом установлено, что ответчик Скок Е.Ю. в дом НОМЕР по АДРЕС г.Копейска Челябинской области не вселялся, его личных вещей в доме не имеется, вселиться в дом он не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили стороны, свидетели.
Свидетель П. суду пояснила, что семью Купреевых знает. Купреева Г.Н. ее родная сестра. Они проживают в доме по адресу г. Копейск, АДРЕС, дом принадлежит Купрееву В.И. Скока Е.Ю. свидетель не видела ни разу, не знает его. В течении 2008 и 2009 годов и по настоящее время никто из посторонних в доме у Купреевых не проживал, чужих вещей в доме нет. Со слов сестры, свидетелю известно, что у них в доме был прописан Скок Е.Ю. для трудоустройства.
Свидетель А. суду пояснила, что семью Купреевых знает как соседей. Купреев В.И. собственник дома НОМЕР по АДРЕС в г. Копейске. В доме проживают Купреев В.И., его жена, сын и дочь с мужем с детьми. В доме никто из посторонних не живет. Скока Е.Ю. свидетель не знает. Купреева Г.Н. рассказывала, что прописали в дом друга Антона для трудоустройства, в настоящее время не могут его найти, для того чтобы он выписался. Скок Е.Ю. в доме не проживал, свидетель его никогда не видела.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что необходимо выселить Скока ФИО14 из дома НОМЕР по АДРЕС г. Копейска Челябинской области без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчик в доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется, а регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственников жилого помещения.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31, ст.35 ЖК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Выселить Скока ФИО13 из дома НОМЕР по АДРЕС г. Копейска Челябинской области без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: подпись Т.Н. КитоваКопия верна
Судья
Секретарь