Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору

.

Дело № 2-2290/2010

ДАТА года

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Шмидт Т.В.

с участием ответчика Нажмутдинова Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нажмутдинову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Нажмутдинову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26.04.2008 года между ООО «Русфинансбанк» и Нажмутдиновым Д.Г. был заключен кредитный договор НОМЕРф, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 333000 рублей на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 26.04.2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога НОМЕРФЗ. В соответствии с п.10 кредитного договора НОМЕРф от 26.04.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Ответчик в нарушение п.10 кредитного договора НОМЕРф от 26.04.2008 года неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. На основании изложенного просят взыскать с Нажмутдинова Д.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕРф от 26.04.2008 года в размере 297678 рублей 05 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 217068 рублей 42 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 957 рублей 48 копеек, просроченный кредит – 29430 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 26894 рубля 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11941 рублей 45 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11386 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6176 рублей 78 копеек.

ООО «Русфинанс Банк» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия л.д. 71, 73).

Ответчик Нажмутдинов Д.Г. исковые требования признал частично, пояснил, что больше года он платил кредит, затем потерял работу, денег не было. В октябре 2009 года он передал банку автомобиль для продажи и погашение кредита, так как попал в аварию и повредил автомобиль. В настоящее время его средняя зарплата около 4-х тысяч рублей, иного дохода не имеет.

Выслушав объяснения ответчика Нажмутдинова Д.Г., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.04.2008 года между ООО «Русфинансбанк» и Нажмутдиновым Д.Г. был заключен кредитный договор НОМЕРф, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 333000 рублей на приобретение автотранспортного средства л.д. 8-10).

Факт передачи Банком денег Нажмутдинову Д.Г. подтверждается платежным поручением НОМЕР от 28.04.2008 года на сумму 47000 рублей л.д.20), платежным поручением НОМЕР от 28.04.2008 года на сумму 286 000 рублей л.д.21), платежным поручением НОМЕР от 28.04.2008 года на сумму 333 000 рублей л.д.22), заявлением на перевод средств от 26.04.2008 года на сумму 286000 рублей л.д.18), заявлением на перевод средств от 26.04.2008 на сумму 47 000 рублей л.д.19).

В соответствии с п.10 кредитного договора НОМЕРф от 26.04.2008 года заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9387 рублей 43 копейки на счете, указанном в п.4 настоящего договора, срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Размер суммы ежемесячного минимального платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 23, 25 настоящего кредитного договора.

Пунктом 26 кредитного договора НОМЕРф от 26.04.2008 года установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.18, 19 кредитного договора НОМЕРф от 26.04.2008 года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В случае несвоевременного возврата кредита за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Установленным графиком погашения кредита Нажмутдинов Д.Г. кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасил, чем нарушил условия кредитного договора, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору л.д.53-55).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 21.06.2010 года, согласно которого долг по кредиту составляет в размере 297678 рублей 05 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 217068 рублей 42 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 957 рублей 48 копеек, просроченный кредит – 29430 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 26894 рубля 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11941 рублей 45 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11386 рублей 12 копеек л.д. 39-49).

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 сентября 1994 года указано, что «суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика».

Суд находит возможным снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту с 11941 рублей 45 копеек до 1000 рублей, размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов с 11386 рублей 12 копеек до 500 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В целях обеспечения выданного кредита 26.04.2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога НОМЕРФЗ л.д.11-13).

На листе дела 69 имеется согласие Нажмутдинова Д.Г. на обращение взыскания на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки SUBARU LEGASI государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер (НОМЕР), года выпуска 1999, двигатель НОМЕР кузов (коляска) НОМЕР по причине ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по кредитному договору НОМЕРф от 26.04.2008 года.

Согласно выписки из лицевого счета 20.11.2009 года в счет погашения кредиторской задолженности ответчика поступила сумма 79602 рубля от реализации вышеуказанного автомобиля.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с Нажмутдинова Д.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕРф от 26.04.2008 года в размере 275850 рублей 48 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 217068 рублей 42 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 957 рублей 48 копеек, просроченный кредит – 29430 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 26894 рубля 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1000 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 5958 рублей 50 копеек, исходя из расчета 5200 рублей + 75858,48 рублей х 1% = 5958,50 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 330, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с Нажмутдинова Д.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕРф от 26.04.2008 года в размере 275850 рублей 48 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 217068 рублей 42 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 957 рублей 48 копеек, просроченный кредит – 29430 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 26894 рубля 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1000 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 500 рублей, а также госпошлину в сумме 5958 рублей 50 копеек – всего 281808 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья

Секретарь