Решение суда о взыскании денежных средств

.

Дело № 2-2247/2010

ДАТА года

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Патраковой Э.М.

с участием ответчика Рязанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рязанову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Рязанову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 13.06.2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рязанов А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48 000 рублей. В соответствии с данным соглашением сумма кредитования составила 48 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рязанов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.06.2007 года в размере 54 824 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1844 рубля 73 копейки.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя л.д.30).

Ответчик Рязанов А.В. с иском согласен, суду пояснил, что действительно брал кредит в ОАО «АЛЬФА-БАНК», впоследствии в связи с болезнью жены и наличием еще двух кредитов не смог своевременно погашать кредиторскую задолженность.

Выслушав ответчика Рязанова А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.06.2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рязанов А.В. заключили Соглашение НОМЕР о кредитовании на получение Потребительской карты на сумму 48 000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным соглашением сумма кредитования составила 48 000 рублей. В материалах дела имеются общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты л.д.16-18), заявление на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от 21.04.2007 года, в котором указано, что процентная ставка за пользование кредитом, предоставляемым в пределах Лимита овертрафта – 19,90%, размер минимального платежа -5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по кредиту; платежный период – 20 календарных дней. Дата начала платежного периода указывается в Уведомлении о заключении Соглашения о потребительской карте. Общие условия кредитования Счета потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней устанавливаются в соответствии с Общими Условиями по потребительской карте и Тарифам л.д.13-14).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48 000 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте л.д.7-11).

Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного расчета задолженность по Соглашению НОМЕР от 13.06.2007 года составляет просроченный основной долг 48 000 рублей, проценты – 3 215 рублей 77 копеек, комиссия за обслуживание счета – 3608 рублей 52 копейки л.д.6).

На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Рязанова Александра Васильевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.06.2007 года: основной долг – 48 000 рублей, проценты – 3 215 рублей 77 копеек.

Из содержания Общих Условий предоставления физическим лицам Потребительской карты следует, что за обслуживание Потребительской карты Банк ежегодно взимает комиссию в соответствии с Тарифами (л.3.2). Указанная комиссия является платой за предоставление заемщику как потребителю услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, включает ведение счета клиента и совершение операций по счету. При досрочном погашении кредита обязанность банка по предоставлению услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента на будущее время прекращается, в связи с чем оплата данной услуги должна быть произведена только за время, когда эта услуга фактически оказывалась банком. В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «о защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что следует в иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рязанову А.В. о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 3 608 рублей 52 копейки отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины в размере 1844 рубля 73 копейки л.д.4), поскольку исковые требования удовлетворены частично, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 1736 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 160, 434, 438, 307, 309, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с Рязанова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.06.2007 года: основной долг – 48 000 рублей, проценты – 3 215 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1736 рублей 47 копеек, всего 52 952 рубля 24 копейки.

В иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рязанову А.В. о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 3 608 рублей 52 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья

Секретарь