.
Дело № 2-2292/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Патраковой Э.М.
с участием истца Сметанникова Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанникова Е.Е. к Попову В.П. о взыскании долга, процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сметанников Е.Е. обратился в суд с иском к Попову В.П. о взыскании долга, процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что согласно договора займа от 30.05.2009 года ответчик Попов В.П. обязан отдать истцу деньги в сумме 40000 рублей – оставшуюся денежную сумму от основного денежного долга, ответчик частично долг погасил. Ответчик обязан ежемесячно выплачивать по 5 % от суммы долга. В договоре указано, что ответчик вернет деньги через пять дней после подписания договора, однако свои обязательства не выполнил. На предложение и требование истца выплатить долг с процентами ограничивается обещаниями. Просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты в сумме 66000 рублей.
Сметанников Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Попов В.П. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения» л.д. 22-27).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав объяснения истца Сметанникова Е.Е., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество другие полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На листах дела 30-31 находится договор займа от 21.01.2002 года, согласно которому Сметанников Е.Е. предоставляет ООО «ЭЛекСир» в лице директора Попова В.П. кредит в сумме 55000 рублей. Согласно п. 3.4 договора проценты по займу по взаимной договоренности устанавливаются в размере из расчета 70% годовых – 5,8% в месяц. Пунктом 4.1 определены сроки оборота денежных средств на один год с момента получения, второй оборот – на полгода с 21.01.2003 года по 21.06.2003 года, с 21.06.2003 года по 21.06.2004 года, с 21.06.2004 года по 21.01.2005 года. Деньги в сумме 55000 рублей приняты ООО «ЭЛекСир» от Сметанникова Е.Е. по квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.01.2002 года л.д. 29).
На листе дела 28 находится расписка от 21.05.2004 года, согласно которой Попов В.П. обязуется возвратить занятые им у Сметанникова Е.Е. деньги в сумме 55000 рублей не позднее 22.06.2004 года.
На листе дела 32 находится договор займа, согласно которому Попов В.П. в 2002 году взял у Сметанникова Е.Е. сумму денег в размере 55000 рублей под 5% в месяц. Согласно условиям договора в 2004 году Попов В.П. по объективным причинам перестал выплачивать проценты и написал расписку о выплате Сметанникову Е.Е. всей суммы денег 55000 рублей в течение одного месяца с 21 мая по 21 июня, но отдал только 15000 рублей, обязуется вернуть оставшиеся 40000 рублей в пятидневный срок со дня подписания настоящего договора. Данный договор стороны подписали 30.05.2009 года.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку сторонами по договору займа от 30.05.2009 года являются физические лица: Сметанников Е.Е. и Попов В.П., то обязательства по надлежащему исполнению возврата суммы займа в размере 55000 рублей и 5% ежемесячных от суммы займа возлагаются на Попова В.П., а не на ООО «ЭЛекСир» по договору займа от 21.01.2002 года.
На день рассмотрения дела в суде остаток долга в сумме 40000 рублей ответчиком истцу не возвращен, что следует из подлинного договора займа от 30.05.2009 года, пояснений истца.
На основании изложенного следует взыскать с ответчика Попова В.П. в пользу истца сумму долга в размере 40000 рублей.
Также истец Сметанников Е.Е. имеет право на получение с ответчика Попова В.П. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором от 30.05.2009 года: 5% ежемесячных. Размер процентов составит 26000 рублей, исходя из расчета: 40000 рублей х 5% х 13 месяцев (период с июня 2009 года по июль 2010 года) = 26000 рублей. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.309, 310, 808, 809, 810, 812 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова В.П. в пользу Сметанникова Е.Е. долг в сумме 40000 рублей, проценты по договору займа в сумме 26000 рублей, госпошлину в сумме 200 рублей,– всего 66200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Н. Китова
Копия верна
Судья
Секретарь