о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу



.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Дело № 2-1841/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТАг. Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной М.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.И. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

суд –

Установил:

Истец Кузнецова С.И. обратилась в суд с иском администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу. В обоснование указанных требований ссылается на то, что ДАТА года умер её отец- К.И.Д.. Она со своей семьёй переехали из АДРЕС в АДРЕС. При жизни отец являлся владельцем жилого дома по адресу г.Копейск, АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА года НОМЕР. В ДАТА отец написал на неё завещание на вышеуказанный жилой дом. В ДАТА. Её младший брат К.Ю.И., который проживал вместе с отцом, устроил в доме пожар. Дом сгорел, стал не пригоден для проживания. Она со своей семьёй и отцом, когда он был жив стали его восстанавливать. Когда они его восстановили, то отец там проживал. Он сам все делал, семья истицы помогали отцу со стройматериалами. Газ находится в огороде, подведен к дому. В доме печное отопление, есть электричество. Отец ухаживал за домом, владел им и распоряжался на правах собственника, собирал урожай с огорода. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Копейск, Челябинская область АДРЕС общей площадью 78, 6 кв.м., жилой- 53, 8 кв.м. за умершим ДАТА года К.И.Д. и включить имущество в наследственную массу.

Истец Кузнецова С.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности- Алексеев А.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Администрация КГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца по доверенности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истица Кузнецова С.И. является дочерью умершего К.Д.И., что подтверждается свидетельством о рождении л.д.50).

Судом установлено, что отец истицы-К.И.Д. ДАТА года -умер. В материалах дела имеется свидетельство о смерти л.д.7)

Судом установлено, что владельцем дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска являлся К.И.Д. на основании договора купли-продажи от ДАТА года НОМЕР. Данный факт отражен в справке ОГУП Обл.ОЦТИ (л.д.20).

Судом установлено, что К.И.Д. при жизни владел, пользовался и распоряжался домом на правах собственника, проживал в доме, производил ремонт, собирал урожай с огорода.

Судом установлено, что в ДАТА сын умершего К.И.Д.-К.Ю.И. учинил в доме пожар, пожар был незначительный, дом выгорел изнутри, сгорели вещи крыша, стены, окна остались.

Судом установлено, что согласно кадастрового паспорта НОМЕР правообладателем земельного участка площадью 1000 кв.м. по АДРЕС г.Копейска является –К.И.Д. л.д.71).

В материалах дела имеется копия завещания, согласно которой К.И.Д. завещает до адресу: г.Копейск, Челябинская область АДРЕС своей дочери - Кузнецовой С.И. л.д.6) Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей.

Свидетели И.З.П. и И.С.Я. суду пояснили, что дом по АДРЕС принадлежал умершему в ДАТА К.И.Д., который является отцом истицы. К.И.Д. при жизни составил на истицу завещание на дом по АДРЕС г.Копейска. Дом после пожара, который учинил младший брат истицы в ДАТА. Пожар был незначительный, стены, окна, крыша целые. К.И.Д. при жизни пользовался и распоряжался домом как собственник.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного суд, считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Копейск, Челябинская область АДРЕС общей площадью 78, 6 кв.м., жилой- 53, 8 кв.м. за умершим ДАТА года К.И.Д. и включить имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, ст.ст. 218, 219, 222, 1112 ГК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой С.И. удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Копейск, Челябинская область АДРЕС общей площадью 78, 6 кв.м., жилой- 53, 8 кв.м. за умершим ДАТА года К.И.Д. и включить имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий подпись Е.В.Кузнецова

Копия верна

Судья:

Секретарь: