о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Дело № 2-1840\10 Копия

ДАТАг. Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной М.Ж.

с участием:

прокурора Минкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С. к Камалову А.А., Таджиматовой З.Т., Таджиматовой Ф.Н., Астановой Т.С., Таджиматову А.М., Таджибаевой Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

суд-

УСТАНОВИЛ:

Истец Савельева Н.Ю. действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней сестры С. обратилась в суд с иском к Камалову А. А., Таджиматовой З.Т., Таджиматовой Ф.Н., Астановой Т.С., Таджиматову А. М., Таджибаевой Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование предъявленных требований ссылается на то, что ей и её несовершеннолетней сестре принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: г.Копейск, АДРЕС. В настоящее время по указанному адресу в доме зарегистрированы ответчики, которые не являются членами их семьи, не проживают и не проживали в спорном доме, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей ответчиков в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учёта отказываются. Просит признавать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета их жилого дома расположенного по адресу: г.Копейск, АДРЕС.

ДАТА года в судебном заседании истец Савельева Н.Ю. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований к Астановой Т.С., Таджиматовой З.Т., Таджибаевой Х. поскольку они выписались в добровольном порядке. Просила дело в этой части предъявленных требований к ответчикам- Астановой Т.С., Таджиматовой З.Т., Таджибатовой Х. прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно и поэтому принят судом. Производство в этой части иска прекращено определением от ДАТА года. В связи с этим и после уточнения исковых требований просит выселить Камалова А.А., Тажиматову Ф.Н., Таджиматова А.М. без предоставления другого жилого помещения.

Истцы Савельева Н.Ю. и С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики – Камалов А.А., Таджиматов А.М., Таджиматова Ф.Н. о дне слушания извещены по последнему известному месту регистрации.

Третье лицо – представитель отдела опеки и попечительства УСЗН КГО. О месте о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Ефременков М.П.

Представитель ответчиков адвокат Ефременков М.П. с исковыми требованиями не согласен.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истцов, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора Минкиной Л.В., полагавшего иск удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцы Савельева Н.Ю.и С. являются собственником по 1/3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по АДРЕС г.Копейска на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи от ДАТА года согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДАТА года и от ДАТА года.л.д.8-16).

Согласно справки выданной отделом УФМС в г,Копейске в спорном доме зарегистрированы по состоянию на ДАТА года зарегистрированы: истицы: Савельева Н.Ю. и С., а также ответчики - Камалов А.А., Таджиматова З.Т., Таджиматова Ф.Н., Астанова Т.С., Таджиматова А.М., Таджибаевой Х.

Согласно копий паспортов нал.д.73-75 ответчики- Астанова Т.С., Таджиматова З.Т. и Таджибаевой Х. с регистрационного учета по адресу: г.Копейск, АДРЕС сняты.

Судом установлено, что мать истицы – Савельева И.В. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Камаловым А.А. Савельева И.В. умерла-ДАТА года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.30).

Судом установлено, что Камалов А.А. после смерти своей жены-Савельевой И.В. за оформлением наследства в нотариальную контору не обращался. В материалах дела имеется копия наследственного дела л.д.52-54).

Судом установлено, что ответчики - Камалов А. А., Таджиматова А.М., Таджиматова Ф.Н., до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилье, однако в нём не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их личных вещей в доме не имеется. Данные обстоятельства подтвердила свидетель Х.М.В.

Свидетель Х.М.В., допрошенная ранее в судебном заседании ДАТА года суду пояснила, что знает истицу Савельеву Н.Ю. более 5 лет, ответчики в доме не проживают длительное время, коммунальные услуги не оплачивают, их личных вещей в доме не имеется.

Установлено, что незаконными действиями ответчиков ущемлены права истцов С. на владение, пользование и распоряжение домом по АДРЕС принадлежащем истцу на праве собственности. Ответчики в спорном доме не проживают, их личных вещей в доме не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что дом необходим истицам С. для личного пользования и поэтому следует выселить ответчиков из спорного дома без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, ст.ст.288, 304 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ,

суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельевой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С. удовлетворить.

Выселить Камалова А.А., Тажиматову Ф.Н., Таджиматова А.М. из дома, расположенного по адресу: АДРЕС г.Копейск Челябинская область без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Кузнецова Е.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: