Дело №2-1905
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малеевой Т.Е.
при секретаре Агеевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №6» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий администрации по изъятию принадлежащего ему имущества, обязании возвратить незаконно изъятое имущество.
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.И. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №6» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее ФБУ ИК №6) о признании незаконными действий администрации по изъятию принадлежащего ему имущества, обязании возвратить незаконное изъятое имущество.
В обоснование своих требований сослался на то, в период с ДАТА года по ДАТА года он находился в ФБУ ИК №6, где у него изъяли электробритву со шнуром и чехлом. Выдавали её во время бритья в четверг и воскресенье. При его выезде ДАТА года ему не были отданы личные вещи: электробритва Филипс в чехле с электрошнуром, две мочалки.
Истец Морозов А.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д.57).
Представитель ФБУ ИК №6 Шинкоренко А.П., действующая по доверенности возражала против удовлетворения иска, в судебном заседании пояснила, что Морозов А.И. отбывал наказание в виде лишения свободы с ДАТА года по ДАТА года, за указанный период администрация у Морозова А.И. запрещенные вещи и вещи, имеющиеся сверх установленного веса, не изымала.
Запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются и сдаются на склад на хранение. Администрация ИУ выдает осужденным квитанцию о приеме для хранения на складе изъятых и сданных вещей. Полагает, что при отбытии в другое исправительное учреждение Морозов А.И. оставил свои вещи. В настоящее время данное имущество ему возвращено.
Заслушав пояснения представителя ФБУ ИК №6 Шинкоренко А.П., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Приказом Минюста РФ от 03 ноября 2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Правила внутреннего распорядка на основании уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний, лечебно- профилактических учреждений, тюрем и следственных изоляторов, выполняющих функции исправительных учреждений…. в целях создания наиболее благоприятных возможностей для реализации предусмотренных законом порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции, охраны прав, законных интересов осужденных и исполнения ими своих обязанностей.
Порядок изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей предусмотрен разделом Х1 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом №205 от 3 ноября 2005 года.
Правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей обладают представители администрации учреждения (п.42).
Согласно п.п. 43, 47 раздела Х1 Правил запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт или рапорт. Запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются и сдаются на склад на хранение. Администрация ИУ выдает осужденным квитанцию о приеме для хранения на складе изъятых и сданных вещей.
Установлено, что Морозов А.И. отбывал наказание в учреждении ФБУ №6 ГУФСИН России по Челябинской области с ДАТА года по ДАТА года. В указанный период Морозов А.И. отбывал наказание в здании ШИЗО и ПКТ (штрафной изолятор и помещение камерного типа), что подтверждается справкой и.о. начальника отдела специального учета ФБУ ИК №6 л.д.58).
В разделе ХХ111 Правил внутреннего распорядка «Особенности условий содержания осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах», п. 48 указано, что осужденным запрещается брать с собой в штрафные изоляторы имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением полотенца, мыла, зубной щетки, зубной пасты зубного порошка…
В соответствии с Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в редакции Приказа Минюста от 12 февраля 2009 года №39 в данный перечень входят электробытовые приборы (за исключение электробритв, бытовых электрокипятильников заводского исполнения).
Таким образом, электробритва Филипс в чехле с электрошнуром, мочалки не входят в Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, бандеролях либо приобретать.
При переводе в другое учреждение осужденным разрешается брать с собой только личные вещи, продукты питания и предметы, приобретенные ими в установленном порядке.
Судом не установлено, а истцом Морозовым А.И. не представлено доказательств того, что электробритва Филипс в чехле с электрошнуром и две мочалки были изъяты у него в установленном законом порядке.
При отбытии в другое исправительное учреждение, осужденному выдаются все принадлежащие ему личные вещи. При выдаче вещей, осужденный должен произвести осмотр. В случае отсутствия некоторых вещей, осужденный устно обращается к сотруднику ШИЗО и ПКТ о выдаче отсутствующих вещей.
Представитель ответчика Шинкоренко А.П. пояснила, что Морозов А.И. ни с устным, ни с письменным заявлением об отсутствии электробритвы и мочалок не обращался, полагает, что он забыл указанные вещи.
В настоящее время Морозов А.И. получил свои вещи электробритву Филипс в чехле с электрошнуром, мочалку.
В материалах дела имеется заявление Морозова А.И. на имя начальника ФБУ ИК№6 от ДАТА года о том, что ему переданы личные вещи оставшиеся в ИК №6: бритва Филипс (в чехле с электрошнуром), мочалка.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Достоверных доказательств того, что электробритва и мочалки были изъяты администрацией исправительного учреждения, истец суду не представил.
При таких обстоятельствах, судом не установлено, что имели место незаконные действия по отношению к Морозову А.И. со стороны администрации ФБУ ИК №6, изъятие вещей осужденного при переводе в другое исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания.
Иск Морозова А.И. к ФБУ ИК №6 ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконными действий по изъятию принадлежащего ему имущества, обязании возвратить изъятое имущество следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск Морозова А.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №6» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании незаконным действий по изъятию принадлежащего ему имущества, обязании возвратить изъятое имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.
Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: