о взыскании денежной компенсации морального вреда



Дело 2-1906/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малеевой Т.Е.

при секретаре Агеевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыкова Н.М. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», Кокшаровой Н.Л., Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шмыков Н.М. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФБУ ИК №15), Кокшаровой Н.Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 300000 рублей. В дальнейшем сумму взыскания денежной компенсации морального вреда увеличил до 500000 рублей.

В обоснование своих требований сослался на то, что с ДАТА он является инвалидом третьей группы. По прибытию в ФБУ ИК №15 из ФБУ ИК НОМЕР ДАТА заместитель начальника по лечебно-профилактической работе Кокшарова Н.Л. незаконно лишила его всех ограничений предусмотренных Уголовно - исполнительным Кодексом РФ. Он вынужден дежурить в локальном участке, мыть пол, убирать территорию, что противопоказано ему по заключению медико - социальной экспертизы, унижает его достоинство, доставляет физические страдания.

Истец Шмыков Н.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д.103), представил письменные пояснения по заявленному иску л.д.107-109).

Представитель ФБУ ИК №15 Ваганова М.А., действующая по доверенности возражала против удовлетворения иска, в судебном заседании пояснила, что Шмыков Н.М. является инвалидом 3 группы с ДАТА, отрицательной динамики заболевания нет. Администрацией исправительной колонии выполняются мероприятия медицинской реабилитации по заключению МСЭ в полном объеме.

Ответчица Кокшарова Н.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом л.д.99).

Судом в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Челябинской области.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв л.д.101).

Представитель Управления Федерального казначейства по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв л.д.104, 14-15).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя ФБУ ИК №15 Ваганову М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Жизнь и здоровье в силу ст.150 ГК РФ относятся к нематериальным благам.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» содержит разъяснения о том, что исходя из практики применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1 УИК РФ, осужденные должны соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03 ноября 2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; содержать в чистоте и опрятности жилые помещения; принимать участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий в порядке, установленном уголовно –исполнительным законодательством.

В ст. 106 УИК РФ установлен порядок привлечения осужденных к лишению свободы к работам без оплаты труда, согласно которому они могут привлекаться без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий. Только инвалиды первой или второй группы привлекаются к такой работе по их желанию. Осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю.

Установлено, что Шмыков Н.М. прибыл в ФБУ ИК №15 года из ФБУ ИК НОМЕР ДАТА года. При первичном врачебном осмотре выставлен диагноз: Остеоартоз левого тазобедренного сустава 2 ст., правого тазобедренного сустава 1 ст., даны освобождения от передвижения строем, длительного пребывания на ногах, физической зарядки, разрешена трость. Проведено клинико – лабораторное исследование мочи крови.

В ДАТА для продления группы инвалидности был представлен на МСЭ.

По заключению ФГУ медико -социальной экспертизы ДАТА года Шмыкову Н.М. повторно установлена третья группа инвалидности на срок до ДАТА года.

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико -социальной экспертизы НОМЕР к акту НОМЕР от ДАТА года степень ограничения способности к передвижению первая, степень ограничения к трудовой деятельности первая. Показана восстановительная терапия медицинское лечение по рецептам, «Д» наблюдение.

Противопоказан тяжелый физический труд, труд с длительной ходьбой. Может выполнять легкие подсобные виды труда, труд вахтера и др.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из амбулаторной медицинской карты Шмыкова Н.М. л.д.56); справкой МСЭ -2007 НОМЕР от ДАТА года НОМЕР л.д.61), индивидуальной программой реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико- социальной экспертизы НОМЕР к акту освидетельствования НОМЕР от ДАТА года л.д.59-60), индивидуальной программой реабилитации инвалида НОМЕР к акту освидетельствования НОМЕР от ДАТА года, индивидуальной программой реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы к акту освидетельствования НОМЕР от ДАТА года л.д.76-77).

В соответствии с приказом Минздравсоцразвития от 23 декабря 2009 года№1013н при комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения функций организма человека, выделяются четыре степени их выраженности, из которых 1 степень – это незначительные нарушения. Способность к самостоятельному передвижению 1 степени – это способность к самостоятельному передвижению при более длительной затрате времени, дробности выполнения и сокращении расстояния с использованием при необходимости вспомогательных средств. Способность к трудовой деятельности 1 степени - это способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшения объема работы.

Как следует из выписки из медицинской карты по медицинским показаниям в соответствии с индивидуальной программой реабилитации Шмыков Н.М. заместителем начальника по лечебно - профилактической работе Кокшаровой Н.Л. освобожден от физзарядки, от длительного пребывания на ногах, передвижения строем, ему разрешено ношение трости. За время нахождения в ИК №15 Шмыков Н.М. обращался на прием с болями в тазобедренных суставах, назначалось лечение (лечение прошел не полностью, на повторный прием явился только за освобождением). До ДАТА года даны освобождения от физзарядки, от длительного пребывания на ногах, передвижения строем, разрешена трость л.д.56).

Из амбулаторного журнала записи на прием к начальнику МСЧ следует, что ДАТА года был принят начальником МСЧ ИК №15 Кокшаровой Н.Л. л.д.72).

Из выписки из амбулаторной медицинской карты Шмыкова Н.М. следует, что ранее Шмыков Н.М. освобождался от физзарядки, от передвижения строем, хозяйственных работ, длительного пребывания на ногах, проверки в расположении отряда, влажной уборки. Освобождение устанавливалось на конкретные периоды времени, разрешалось ношение трости, ношение мягкой обуви л.д.74-75).

Приказом начальника ФБУ ИК №15 от ДАТАгода НОМЕР утвержден распорядок дня осужденных.

Согласно распорядка дня в ФБУ ИК №15 предусмотрена физзарядка, влажная уборка помещения отряда, проветривание, утренняя проверка -осмотр, вечерняя проверка - осмотр л.д.62-69).

Согласно графикам уборки жилой секции и территории отряда НОМЕР с ДАТА года по ДАТА года Шмыков Н.М. привлекался к уборке жилой секции и территории не более двух раз в месяц л.д.51-54), что соответствует требованиям уголовно-исполнительного законодательства и распорядку дня осужденных в ФБУ ИК №15 и не противоречит индивидуальной программе реабилитации инвалида Шмыкова Н.М. в части выполнения легких подсобных видов труда.

В ходе проверки Челябинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ от ДАТА года по обращению Г.Л.М. от ДАТА года в интересах Шмыкова Н.М. установлено, что нарушений уголовно – исполнительного законодательства Российской Федерации сотрудниками учреждения ИК№15 в отношении Шмыкова Н.М. не установлено. В учреждении ИК №15 лечение оказывается в соответствии со стандартами, утвержденными Министерством здравоохранения РФ адекватно состоянию здоровья. Ограничение по физическому труду в полном объеме соблюдается медицинским отделом ИК №15 в соответствии с рекомендациями, данными при прохождении медико - социальной экспертизы ДАТА года л.д.58).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законно.

Доказательств того, что действия начальника МСЧ ИК №15 Кошаровой Н.Л. не соответствовали требованиям индивидуальной программе реабилитации инвалида Шмыкова Н.М., требованиям закона, истец суду не представил.

При таких обстоятельствах, судом не установлено, что имеют место незаконные действия по отношения к Шмыкову Н.М. со стороны работника учреждения исполнения наказаний Кокшаровой Н.Л., как и сам факт причинения вреда истцу Шмыкову Н.М..

Иск Шмыкова Н.М. к ФБУ ИК №15, Кокшаровой Н.Л., Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании денежной компенсации морального вреда следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Шмыкова Н.М. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», Кокшаровой Н.Л., Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева

Копия верна.

Судья: Т.Е. Малеева

Секретарь: В.Н. Агеева,