Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Дело № 2-2111\10 .

ДАТАг. Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной М.Ж.

с участием:

истца Лычагиной С.В.

представителя ответчика - адвоката Кияткина Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычагиной С.В., Лычагиной Н.М. к Лычагину М.Н. об исключении из договора социального найма жилого помещения гражданина, включенного заочно в договор, как бывшего члена семьи нанимателя и о признании данного гражданина утратившим право на владение и пользование жилым помещением со снятием его с регистрационного учёта, и о выселении без предоставления другого жилого помещения,

суд –

УСТАНОВИЛ:

Истцы Лычагина С.В. и Лычагина Н.М. обратились в суд с иском к Лычагину М.Н. об исключении из договора социального найма жилого помещения гражданина, включенного заочно в договор, как бывшего члена семьи нанимателя и о признании данного гражданина утратившим право на владение и пользование жилым помещением со снятием его с регистрационного учёта, и о выселении без предоставления другого жилого помещения. После уточнения исковых требований истец Лычагина С.В. просит признать ответчика утратившим право владения и пользования жилым помещением, а именно -квартиры НОМЕР дома НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС г.Копейска Челябинская область, а также выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование предъявленных требований ссылается на то, что она на основании договора и №192-10 от 31.03.2010 года социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, а именно - квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска Челябинской области. Ранее данная квартира предоставлялась согласно ордера № 626 от 21.06.1990 года её матери- К.Н.Ф., которая умерла ДАТА года. Истец Лычагина С.В. зарегистрировала ответчика Лычагина М.Н. на своей жилплощади-30.11.1999 года. С августа 2008 года их родственные отношения прекращены, членом её семьи он не является, в квартире не проживает около 2-х лет, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в доме не имеется. просит признать ответчика утратившим право владения и пользования жилым помещением, а именно - квартиры НОМЕР дома НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС г.Копейска Челябинская область, а также выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец Лычагина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лычагин М.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Кияткин Г.В.

Представитель ответчика адвокат Кияткин Г.В. исковые требования не признал и пояснил, что с выселением ответчиков не согласен, поскольку не выяснено по какой причине они не живут в доме.

Прокурор г.Копейска в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо-Лычагина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст.69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что истица Лычагина С.В. на основании договора и НОМЕР от ДАТА года социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, а именно - квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска Челябинской области. л.д.12-15).

Согласно ордера НОМЕР от ДАТА года квартира НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС в г.Копейске предоставлялась матери истицы- К.Н.Ф..В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака, ордер л.д.16).

ДАТА года К.Н.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.9)

Судом установлено, что Лычагина С.В. и члены её семьи-Лычагина Н.М., Л.И.Е. после смерти К.Н.Ф. продолжали проживать в спорном жилье. Ответчика истица зарегистрировала в квартире в 1999 году.

Согласно выписки из финансового лицевого счёта по состоянию на 08.06.2010 года в спорном жилье зарегистрированы: истец- Лычагина С.В., её дочь-Лычагина Н.М., ответчик-Лычагин М.Н. Сын истицы-Л.И.Е. ДАТА года - снят с регистрационного учёта л.д.10).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что семейные отношения между истцом – Лычагиной С. В. И Лычагиным М.Н. прекращены-ДАТА года.(л.д.11).

Нал.д.19 находится заявление соседей истицы, которые подтверждают то факт, что ответчик-Лычагин М.Н. в квартире НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска не проживает с августа 2008 года.

Данные факты в судебном заседании подтвердили свидетели.

Свидетели А.С.А. и К.Т.М. суду пояснили, что ответчик в спорном жилье не проживает более двух лет, членом семьи истицы не является, т.к. они развелись в 2008 году, его личных вещей в квартире нет. О том, где в настоящее время находиться ответчик им неизвестно.

Установлено, что незаконными действиями ответчика ущемлены права истца Лычагиной С.В. как нанимателя жилого помещения по договору социального найма квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска. Ответчик в спорном жилье не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Лычагина М.Н. утратившим право владения и пользования жилым помещением квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска Челябинской области, а также выселить Лычагина М.Н. из спорного дома без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ,

суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лычагиной С.В. удовлетворить.

Признать Лычагина М.Н. утратившим право владения и пользования жилым помещением квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска Челябинской области.

Выселить Лычагина М.Н., из квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска Челябинской области без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Кузнецова Е.В.

.

.

.