.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Дело № 2-2093/2010 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДАТА года г.Копейск
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабубиллуиной М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Елизарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
суд -
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Елизарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 03.07.2008 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Елизаровым И.И. был заключен кредитный договор НОМЕР со сроком возврата 02.07.2013 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых. Во исполнение п.2 кредитного договора Банк предоставил Елизарову И.И. денежные средства в размере 147 000 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: сумму основного долга -130 752 рубля 47 копеек, проценты за пользование суммой кредита-77 221 рубль 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами-1 372 рубля 97 копеек, сумму штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов- 3 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 325 рублей 97 копейки, всего 221 923 рубля 30 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль LADA 2107 год выпуска 2008г., идентификационный номер XTA НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов XTA НОМЕР, цвет темно-вишневый, с определением начальной продажной цены имущества в пределах заявленных истцом требований - 221 923 рубля 30 копеек.
Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, о чём имеется ходатайство.
Ответчик Елизаров И.И. судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 03.07.2008г. между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого Елизарову И.И. предоставлен кредит на сумму 147 000 рублей сроком до 02.07.2013г. с уплатой процентов из расчета 14% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи легкового автомобиля LADA 2107 год выпуска 2008г., идентификационный номер XTA НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет темно-вишневый, что подтверждается кредитным договором (лд.11-14).
Согласно платежного поручения НОМЕР от ДАТА года истец перевел денежные средства в сумме 147 000 рублей на счет ответчика л.д.31).
Согласно п.5.1. погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором производиться Заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Заёмщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа.
п.1.4. кредитного договора гласит, что за пользование предоставленным кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере 14% годовых.
В соответствии с п.6.1. договора сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. Начиная со следующего дня после возникновения просрочки Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.4. настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п.1.4. настоящего Договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В пункте 6.2. договора указано, что уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.
Согласно п. 6.5. в случае если срок возврата кредита, указанный в пю1.2. настоящего договора, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возращена, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользования чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п.1.4. настоящего Договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В соответствии с п.5.4. Кредитного договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком по требованию банка.
В материалах дела имеется история погашений клиента по кредитному договору за период с 03.07.2008г. по 14.05.2010г. из которой следует, что Елизаров И.И. неоднократно нарушал график погашения кредита л.д.17-18).
Поскольку Елизаров И.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, истец правомерно предъявил к нему требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 03.06.2010г. общая сумма задолженности Елизарова И.И. перед Банком составляет 212 597 руб. 33 коп., в том числе:
-текущий долг по кредиту – 130 752 руб. 47 коп.,
-задолженность по процентам за пользование кредитом– 77 221 руб. 89 коп.,
-задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 1372 руб. 97 коп.,
-штраф за несоблюдение кредитного договора 3 250 руб. 00 коп. л.д.25, 26,27).
В материалах дела также имеются приложения расчетов задолженности НОМЕР, 2,3,4 л.д.36-43).
Ответчиком Елизаровым И.И. не представлено дополнительных возражений по указанному расчёту.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 212 597 рублей 33 копейки.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.1.5 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства – легкового автомобиля LADA 2107 год выпуска 2008г., идентификационный номер XTA НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет темно-вишневый.
Согласно п.4.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога л.д.12).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд, считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену автомобиля с определением начальной продажной цены имущества в пределах заявленных истцом требований - 221 923 рубля 30 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 9 325 рублей 97 копеек л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-198, ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Елизарова И.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере: сумму основного долга -130 752 рубля 47 копеек, проценты за пользование суммой кредита-77 221 рубль 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами-1 372 рубля 97 копеек, сумму штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов- 3 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 325 рублей 97 копейки. Всего 221 923 рубля 30 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль LADA 2107 год выпуска 2008г., идентификационный номер XTA НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет темно-вишневый, с определением начальной продажной цены имущества в пределах заявленных истцом требований - 221 923 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий подпись Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а