о выселении без предоставления другого жилого помещения



Дело № 2-1995/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной М.Ж.

с участием прокурора Минкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшенина А.В. к Меньшениной М.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Меньшенин А.В. обратился в суд с иском к Меньшениной М.М. о выселении предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры НОМЕР, дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска. Меньшенина М.М. была прописана им с ДАТА г. Их семейные отношения с ответчиком прекращены с ДАТА г. Однако она в квартире не проживает, длительное время не оплачивает коммунальные услуги, членом семьи не является, ее личных вещей в квартире не имеется. В виду того, что помещение истцу необходимо для личного пользования, а ответчиком Меньшениной М.М. нарушены права собственника просит выселить Меньшенина М.М. из квартиры НОМЕР, дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Меньшенин А.В. на своих исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Меньшенина М.М. исковые требования не признала, поскольку с бывшими родственниками сложились неприязненные отношения, поэтому ушла из данной квартиры. Кроме этого эту долю в квартире они приобрели с Меньшениным А.В., когда находились в зарегистрированном браке.

Третьи лица Меньшенин В.В., Меньшенина Е.В., Меньшенина Л.А. исковые требования о выселении Меньшениной М.М. поддержали, так как опасаются, что в случае рождения ребенка у Меньшениной М.М. он будет прописан в данной квартире.

Заслушав истца Меньшенина А.В., ответчика Меньшенину М.М., третьих лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора Минкиной Л.В., суд считает, что исковые требования Меньшенина А.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что Меньшенин А.В. является собственником 31/100 доли 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Копейск, АДРЕС, общей площадью 109,1 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДАТА г. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДАТА г., свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА г.

Сособственниками вышеуказанной квартиры являются: мать Меньшенина Л.А. 23/200 доли, отец Меньшенин В.В. 23/200 доли, племянник М.В.Ю. 23/200 доли, сестра З.М.В. 23/200 доли, сестра М.Н.В. 23/200 доли, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан НОМЕР от ДАТА г.

Судом установлено, что Меньшенин А.В. состоял в зарегистрированном браке с Меньшениной М.М. с ДАТА года.

ДАТА г. брак между Меньшениным А.В. и Меньшениной М.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка НОМЕР г.Копейска Челябинской области от ДАТА г.

Согласно выписки из финансового лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы: Меньшенин В.В., Меньшенина Л.А. с ДАТА г., М.Н.В. с ДАТА г., М.А.Ю. с ДАТА г., М.В.Ю. с ДАТА г., Л.С.А. с ДАТА г., Меньшенин А.В. с ДАТА г., Меньшенина М.М. с ДАТА г., М.Е.А. с ДАТА г., М.А.А. с ДАТА г.

Судом установлено, что в настоящее время в квартире НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейск, ни истец, ни ответчик не проживают.

В соответствии с ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, судом установлено, что 31/100 доля в праве собственности в 3-х комнатной квартире по адресу: Челябинская область, г.Копейск, АДРЕС была приобретена истцом в период брака, поэтому является совместной собственностью бывших супругов Меньшениных.

Требования о разделе совместно нажитого имущества Меньшенина М.М. не ставит.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что в иске Меньшенину А.В. о выселении Меньшениной М.М. из квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Копейск, АДРЕС следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Меньшенину А.В. о выселении Меньшениной М.М. из квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС г.Копейска Челябинской области без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова