Дело №2-1876
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:председательствующего судьи Журавлевой М.П.
при секретаре Елпановой Ю.А.
с участием истца Полупан А.В.
ответчика Плаксина Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полупан ФИО4 к Плаксину ФИО5 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Полупан А.В. обратился в суд с иском к Плаксину Д.Г. о взыскании суммы причиненного ущерба 70 514 рублей 95 копеек, судебных расходов (госпошлины) - 2 315 рублей 45 копеек, указав в обоснование, что в соответствие с договором аренды транспортного средства от ДАТА он предоставил Плаксину Д.Г. во владение и пользование автомобиль ГАЗ 31105, ДАТА года выпуска, АДРЕС. Автомобиль находился в технически исправном состоянии, что подтверждается передаточным актом. В результате эксплуатации автомобиля Плаксиным Д.Г. транспортному средству причинены технические повреждения. Стоимость ущерб согласно отчету об оценке НОМЕР от ДАТА года составляет 70 514 рублей 95 копеек.
Суду представлено письменное мировое соглашение, заключенное между Полупан А.В. и Плаксиным Д.Г..
Полупан А.В. просит утвердить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик Плаксин Д.Г. выплачивает истцу Полупан А.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля ГАЗ 31105 АДРЕС в сумме 45 000 рублей в течение трех месяцев в срок до ДАТА года равными частями по 15 000 рублей ежемесячно, первый платеж до ДАТА года; Полупан А.В. отказывается от взыскания с Плаксина Д.Г. остальной суммы ущерба; Плаксин Д.Г. выплачивает Полупан А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 2 315 рублей 45 копеек в срок до ДАТА года. Просит прекратить производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Плаксин Д.Г. просит утвердить мировое соглашение на условиях, указанных Полупан А.В. и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Полупан ФИО6 и Плаксиным ФИО7, по которому:
Плаксин ФИО8 выплачивает Полупан ФИО9 в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля ГАЗ 31105 АДРЕС в сумме 45 000 рублей в течение трех месяцев в срок до ДАТА года равными частями по 15 000 рублей ежемесячно, первый платеж до ДАТА года;
Полупан ФИО10 отказывается от взыскания с Плаксина ФИО11 остальной суммы ущерба;
Плаксин ФИО12 выплачивает Полупан ФИО13 расходы по оплате госпошлины в размере 2 315 рублей 45 копеек в срок до ДАТА года.
Прекратить производство по делу по иску Полупан ФИО14 к Плаксину ФИО15 о взыскании суммы причиненного ущерба 70 514 рублей 95 копеек и судебных расходов (госпошлины) - 2 315 рублей 45 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Журавлева М.П.