.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
Дело №2-2311/10
ДД.ММ.ГГГГ
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ксензовой О.В.,
при секретаре Руденко Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Озолову К.К. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», далее ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Озолову К.К. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274206 рублей 39 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Озолов К.К. обратился с просьбой о предоставлении займа в размере 245000 рублей на приобретение транспортного средства, ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту, что подтверждается мемориальным ордером на выдачу займа на сумму 245000 рублей 00 копеек, платежным поручением о переводе денежных средств на банковский счет торговой организации ООО Торгово-промышленная группа СВИД за машину марки ВАЗ 21104. Просит взыскать с Озолова К.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме 274206 рублей 39 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5942 рубля 06 копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился (л.д.37).
Ответчик Озолов К.К. в судебное заседания не явился, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат по назначению суда Журавлева О.В.
Адвокат по назначению Журавлева О.В. возражает против взыскания кредитной задолженности с ответчика.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ООО «Русфинанс Банк» акцептовала оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ООО Торгово-промышленной группы СВИД, за машину ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно, представленного суду расчета задолженности, ответчик Озолов К.К. должен был погашать кредит ежемесячно, погашение задолженности осуществляется равными долями в размере 8292 рубля 00 копеек, повышенные проценты за нарушение условий договора 0,50 % за каждый день просрочки, ежемесячная оплата комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1960 рублей 00 копеек.
Ответчик выполнение обязательств по кредитному договору стал осуществлять ненадлежащим образом, это выразилось в нарушении им сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма долга по кредиту, по процентам за пользование, пени, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными суду расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.8-17), историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), представленные расчеты судом проверены.
Судом установлено, что Озоловым К.К. в счет погашения кредита оплата не производилась (л.д.18-20).
Согласно расчета, представленного истцом, ежемесячно удерживается комиссия в размере 1960 рублей 00 копеек, задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11760 рублей 00 копеек.
Из статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» редакции Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка (пункт 2.1.2 Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".
Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
В силу пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах суд считает, что ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета является незаконным возложением на заемщика - потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя.
Учитывая изложенное, требования о взыскании недоплаченной суммы комиссии в размере 11760 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежат.
Согласно расчета, представленного истцом, долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет: 245000 рублей 00 копеек.
Согласно расчета, представленного истцом, долг по неуплаченным в срок срочным процентам составляет: 10059 рублей 13 копеек (л.д.17).
Согласно расчета, представленного истцом, повышенные проценты на просроченный кредит составляет: 4609 рублей 85 копеек.
Согласно расчета, представленного истцом, повышенные проценты на просроченные проценты составляет: 2777 рублей 41 копейка.
Истцом предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика: долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 245000 рублей 00 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 10059 рублей 13 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит в сумме 4609 рублей 85 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 2777 рублей 41 копейка, комиссии за обслуживание в сумме 11760 рублей 00 копеек, всего 274206 рублей 39 копеек.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика направлена претензия (л.д.21)
Судом установлено, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ совершен в письменной форме, подписан всеми сторонами договора, договор подписан сторонами осознанно, фактов давления и введения в заблуждение ответчика Озолова К.К. при подписании договора не установлено.
Суд считает, что ответчик Озолов К.К. мог разумно предвидеть последствия заключения кредитного договора на предложенных условиях. Судом фактов давления и введения в заблуждение ответчика, при подписании договора не установлено.
Судом установлено, что до настоящего времени обязательства заемщиком Озоловым К.К. в полном объеме не выполнены, то есть все денежные средства по сроку, установленному условиями договора, банку не уплачены.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела в суде сумма долга не погашена, суд пришел к выводу, что следует взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Озолова К.К. кредиторскую задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262446 рублей 39 копеек, в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 245000 рублей 00 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 10059 рублей 13 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит в сумме 4609 рублей 85 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 2777 рублей 41 копейка, в остальной части иска отказать.
Истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления к ответчику Озолову К.К. уплачена государственная пошлина в сумме 5942 рубля 06 копеек (л.д.5), в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5942 рубля 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 348, 349, 350, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Озолова К.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262446 рублей 39 копеек, в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 245000 рублей 00 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 10059 рублей 13 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит в сумме 4609 рублей 85 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 2777 рублей 41 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5942 рубля 06 копеек, всего 268388 рублей 45 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись О. В. Ксензова
.
.
.