Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Дело № 2-2264\10 .

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ксензовой О.В.,

с участием прокурора Казачёнок М.Г.,

адвоката Ворошина А.И.,

при секретаре Азиеве Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой М.Ф. к Кузнецовой Е.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л:

Маркова М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о выселении Кузнецовой Е.Н. и ее несовершеннолетнего сына К.Р.Е. из квартиры по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указав, что является собственником данной квартиры ответчица Кузнецова Е.Н. и ее несовершеннолетний сын К.Р.Е. в квартире не проживают, их вещей не имеется. Считает, что ответчица нарушает ее права и законные интересы как собственника жилого помещения.

Истец Маркова М.Ф. исковые требования поддержала.

Третье лицо Кузнецов Е.А. требования истицы поддержал.

Ответчик Кузнецова Е.Н. в судебное заседания не явилась, её интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат по назначению суда Ворошин А.И.

Адвокат по назначению Ворошин А.И. возражает против выселения ответчицы и ее несовершеннолетнего сына.

Третье лицо Управление социальной защиты населения о дне рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, предусмотрены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением предусмотрено ст. 35 ЖК РФ.

Судом установлено, что истец Маркова М.Ф. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из выписки из финансового лицевого счета и из выписки из квартирной карточки (л.д.26) имеющейся в материалах дела следует, что Кузнецова Е.Н. зарегистрирована в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.Е. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются также копией поквартирной карточки (л.д.27).

На л.д.32 копия записи акта о расторжении брака между Кузнецовым Е.А. и Кузнецовой Е.Н.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что зарегистрированные в квартире по адресу <адрес>, Кузнецова Е.Н. и К.Р.Е. в квартире не проживали, вещей их в квартире не имеется. Третье лицо – Кузнецов Е.А. в данной квартире ранее не проживал.

Данные обстоятельства подтвердили, допрошенные в качестве свидетелей Ч.Е.Ф., П.Л.Ф.

Свидетель Ч.Е.Ф. суду пояснила, что ответчица никогда не проживала в квартире Марковой М.Ф., вещей ее в квартире не имеется. Кузнецова Е.Н., бывшая жена Кузнецова Е.А., вселиться в квартиру не пыталась.

Из показаний свидетеля П.Л.Ф., следует, что она не знает, где живет Кузнецова Е.Н. и ее ребенок, она никогда не жила в квартире Марковой М.Ф. и вселиться не пыталась.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Марковой М.Ф. удовлетворить, выселить Кузнецову Е.Н., К.Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Выселить Кузнецову Е.Н., К.Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись О.В. Ксензова

.

.

.