.
Дело № 2-2296/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Поликоренковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» открытое акционерное общество в лице Екатеринбургского филиала к Сибилеву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий банк «Союз» (ОАО) в лице Екатеринбургского филиала обратился в суд с иском к Сибилеву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ год между АКБ «Союз» (ОАО) и Сибилевым К.И. заключен кредитный договор № (на приобретение автотранспорта) о предоставлении заемщику денежный средств (кредита) на оплату автотранспортного средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 1035000 рублей. В силу п.2.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п.2.3 кредитного договора денежные средства на счет заемщика №, открытый в АКБ «Союз» (ОАО), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. В силу п.4.3.2. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. На основании п.п.3.4-3.6 кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 03 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 02 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитентного платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составляет 35626 рублей 00 копеек. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиям кредитного договора. В силу п.6.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. На основании изложенного просят взыскать с Сибилева К.И. в пользу АКБ «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 820042 рубля 97 копеек, в том числе задолженность по основанному долгу – 73322 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 1228 рублей 67 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга – 671790 рублей, неустойку за просрочку возврата процентов – 73701 рубль 62 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки BMW X5, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси отсутствует, с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 377000 рублей, а также взыскать судебные расходы.
Истец АКБ «Союз» (ОАО) о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.134).
Ответчик Сибилев К.И. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.137-138).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год между АКБ «Союз» (ОАО) и Сибилевым К.И. заключен кредитный договор № (на приобретение автотранспорта) о предоставлении заемщику денежный средств (кредита) на оплату автотранспортного средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 1035000 рублей под 14,5 годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).
Факт передачи Банком денег Сибилеву К.И. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) и выпиской по лицевому счету (л.д.19-29).
В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в следующих случаях: нарушения заемщиков срока (-ов) возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п.п.3.4-3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 03 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 02 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитентного платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составляет 35626 рублей 00 копеек. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиям кредитного договора.
В силу п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Установленным графиком погашения кредита Сибилев К.И. кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасил, чем нарушил условия кредитного договора.
Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 820042 рубля 97 копеек, в том числе задолженность по основанному долгу – 73322 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 1228 рублей 67 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга – 671790 рублей, неустойку за просрочку возврата процентов – 73701 рубль 62 копейки (л.д. 11-18).
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, указав мотивы снижения.
Пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства, цена товаров, работ и услуг, сумма договора и другие.
Учитывая, что сумма основного долга составляет 73322 рубля 68 копеек, суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить неустойку за просрочку возврата основного долга с 671790 рублей до 15000 рублей, неустойку за просрочку возврата процентов с 73701 рубль 62 копейки до 3000 рублей.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Сибилева К.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» открытое акционерное общество в лице Екатеринбургского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 92551 рубль 35 копеек, в том числе задолженность по основанному долгу – 73322 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 1228 рублей 67 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга – 15000 рублей, неустойку за просрочку возврата процентов – 300 рублей.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.1.1 предметом логова залога является автотранспортное средство марки BMW X5, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ двигатель № шасси отсутствует.
Пунктом 1.4 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что залоговая стоимость предмета залога, определенная сторонами и равная 100% стоимости приобретаемого предмета залога, составляет 1150000 рублей.
В соответствии с п.4.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 90% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.14 настоящего договора.
Истец в исковом заявлении просит, учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора залога, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества стоимость предмета залога с учетом фактора вынужденной продажи в соответствии со справкой о стоимости аналогичного автомобиля определить в 377000 рублей (л.д.40).
Учитывая несоразмерность удовлетворенных исковых требований стоимости заложенного имущества, суд пришел к выводу, что в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки BMW X5, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси отсутствует, с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 377000 рублей следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины в размере 11400 рублей 43 копейки (л.д.6), поскольку исковые требования удовлетворены частично, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2976 рублей 54 копейки.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 160, 434, 438, 307, 309, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Сибилева К.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» открытое акционерное общество в лице Екатеринбургского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 92551 рубль 35 копеек, в том числе задолженность по основанному долгу – 73322 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 1228 рублей 67 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга – 15000 рублей, неустойку за просрочку возврата процентов – 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2976 рублей 54 копейки, всего 95527 рублей 89 копеек.
В иске Акционерного коммерческого банка «Союз» открытое акционерное общество в лице Екатеринбургского филиала к Сибилеву К.И. об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки BMW X5, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси отсутствует, с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 377000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Т.Н. КитоваКопия верна
Судья
Секретарь