.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Дело № 2-2299/2010 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г.Копейск
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабубиллуиной М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Валееву Р.Г., Абельчакову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
суд -
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Валееву Р.Г., Абельчакову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Е.И.И. был заключен кредитный договор №/ФЛ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Во исполнение п.1.1 кредитного договора Банк предоставил Е.И.И. денежные средства в размере 200 000 рублей на потребительские нужды. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «АК БАРС» (ОАО) заключил договор поручительства с Абельчаковым П.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга -111 712 рублей 51 копейку, задолженность по процентам в размере -50 849 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами-4470 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580 рублей 66 копеек. Всего 171 613 рублей 45 копеек, а также взыскать с Абельчакова П.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 2000 рублей 00 копеек, согласно п.3.2. договора поручительства.
Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, о чём имеется ходатайство.
Ответчики Валеев Р.Г., Абельчаков П.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и ответчиком Валеевым Р.Г. был заключен кредитный договор №/ФЛ, согласно которого Валееву Р.Г. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 19% годовых потребительские нужды, что подтверждается кредитным договором (л.д.9-10).
Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец перевел денежные средства в сумме 200 000 рублей на счет ответчика Валеева Р.Г. (л.д.19).
В соответствии с п.5.1. кредитного договора обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «АК БАРС» (ОАО) заключил договор поручительства с Абельчаковым П.И. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-договор поручительства).
Согласно п.1.2. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку за пользование предоставленным кредитом проценты в размере 19% годовых.
Согласно п.4.1. кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его пользование производится Заемщиком не позднее 5 числа каждого месяца в сумме 3333 рубля 33 копейки согласно графика погашения кредита. В материалах дела имеется график возврата кредита и уплаты процентов (л.д.11).
Начисление процентов производится Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В соответствии с п.6.1. договора сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные п.4.1. кредитного договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2. кредитного договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ.
Согласно п. 6.4. в случае если срок возврата кредита, указанный в п.1.1. кредитного договора, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.2. кредитного договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке установленном ст.395 ГК РФ, в размере 2 ставок рефинансирования ЦБ РФ.
Установлено, что ответчик Валеев Р.Г. неоднократно нарушал график погашения кредита.
Поскольку Валеев Р.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, истец правомерно предъявил к нему требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Валеева Р.Г. перед Банком составляет 167 032 руб. 79 коп., в том числе: сумму основного долга -111 712 рублей 51 копейку, задолженность по процентам в размере -50 849 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами- 4470 рублей 91 копейку.
В материалах дела также имеются расчет задолженности, и приложения №,2,3,4 расчету задолженности (л.д.28, 29-37).
Ответчиками Валеевым Р.Г. и Абельчаковым П.В. не представлено дополнительных возражений по указанному расчёту.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п.3.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения Поручителем своих обязательств, указанных в п.п.2.2.договора поручительства, Кредитор вправе взыскать с Поручителя штраф в размере 1% от суммы кредита, а именно 200000 руб. Х 1%=2000руб., выданного Заемщику.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что с ответчиков солидарно следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 4 580 рублей 66 копеек (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-198, ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Валеева Р.Г., Абельчакова П.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга -111 712 рублей 51 копейку, задолженность по процентам в размере -50 849 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами-4470 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580 рублей 66 копеек. Всего 171 613 рублей 45 копеек.
Взыскать с Абельчакова П.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 2000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а