Дело № 2-2522/2010 . Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Хабибуллиной М.Ж.,
с участием прокурора Минкиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенкова С.А., Федосенковой В.А. к Федосенкову Д.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
суд-
УСТАНОВИЛ:
Истцы Федосенков С.А. и Федосенкова В.А. обратились в суд с иском к Федосенкову Д.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что они являются собственниками в равных долях <адрес> в г.Копейске. Ответчик Федосенков Д.А. является родным братом истцу Федосенкову С.А. и сыном истицы Федосенковой В.А. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик и истец Федосенков С.А. приватизировали квартиру в равных долях и получили свидетельства о государственной регистрации права по ? доли в <адрес> в г.Копейске. В январе ДД.ММ.ГГГГ года ответчик подарил свою долю матери-истице Федосенковой В.А. Ответчик в спорном жилье не проживает уже 13 лет, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в доме нет. Просят выселить Федосенкова Д.А. из <адрес> в г.Копейске. без предоставления другого жилого помещения
Истцы Федосенков С.А. и Федосенкова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Федосенков Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.
Заслушав истца, выслушав мнение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместною собственность № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г.Копейске предоставлялась следующим гражданам, участвующим в приватизации: Федосенкову С.А. и Федосенкову Д.А. (л.д.24).
Соглашением об определении долей Федосенков С.А. и Федосенков Д.А. определили доли в праве собственности на <адрес> в г.Копейске . (л.д.25).
Судом установлено, что вышеуказанный договор и соглашение об определении долей были зарегистрированы в БТИ и ДД.ММ.ГГГГ Федосенковым С.А. и Федосенковым Д.А. получены свидетельства о регистрации права по ? доли в праве собственности на <адрес> в г.Копейске (л.д.6,28)
На л.д.26 имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Федосенков Д.А. подарил свою долю в праве собственности на <адрес> в г.Копейске матери Федосенковой В.А., что подтверждается договором дарения, свидетельством о регистрации права (л.д.27).
Судом установлено, что в <адрес> в г.Копейске зарегистрированы: ответчик Федосенков Д.А. и Федосенков С.А. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета и поквартирной карточкой (л.д.20-21).
Установлено, что ответчик Федосенков Д.А. в спорной квартире не проживает длительное время более 10 лет, коммунальные платежи не оплачивает, в квартиру не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, что подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетели Г.Л.А. и К.Е.И. суду пояснили, что <адрес> в г.Копейске принадлежит истицам. Ответчик родной брат истца Федосенкова С.А. и сын истицы Федосенковой В.А. В указанной квартире ответчик не проживает длительное время, вселиться не пытался, вещей его в квартире нет.
Установлено, что незаконными действиями ответчика ущемлены права истцов Федосенковых на владение, пользование и распоряжение <адрес> в г.Копейске, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности.
На основании изложенного, суд считает, что квартира необходима собственнику Федосенкову С.А., Федосенковой В.А. для личного пользования и поэтому следует выселить ответчика из <адрес> в г.Копейске без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федосенкова С.А., Федосенковой В.А. удовлетворить.
Выселить Федосенкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из <адрес> в г.Копейске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.а