.
Дело 2-2567/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Крюковой Н.В.
с участием истицы Магафуровой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магафуровой Г.И. к индивидуальному предпринимателю Белынцевой Н.В. о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица Магафурова Г.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Белынцевой Н.В. о взыскании заработной платы.
В судебном заседании истица Магафурова Г.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с выплатой ей заработной платы.
Ответчик ИП Белынцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.
Кроме того, в материалах дела имеется расписка Магафуровой Г.И. о том, что она претензий к работодателю Белынцевой по поводу выплаты заработной платы не имеет (л.д.14).
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по делу по иску Магафуровой Г.И. к индивидуальному предпринимателю Белынцевой Н.В. о взыскании заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: подпись Т.Н. Китова.
.
.