Определение суда о взыскании заработной платы



.

Дело 2-2566/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Крюковой Н.В.

с участием истицы Дьяченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Е.В. к индивидуальному предпринимателю Белынцевой Н.В. о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истица Дьяченко Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Белынцевой Н.В. о взыскании заработной платы.

В судебном заседании истица Дьяченко Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с выплатой ей заработной платы.

Ответчик ИП Белынцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, в материалах дела имеется расписка Дьяченко Е.В. о том, что она претензий к работодателю Белынцевой по поводу выплаты заработной платы не имеет (л.д.27).

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Дьяченко Е.В. к индивидуальному предпринимателю Белынцевой Н.В. о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: подпись Т.Н. Китова

.

.

.