Решение суда по жалобе администрации на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора



Дело № 2-2691/2010 .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Копейский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной М.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации Копейского городского округа на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ,

суд -

УСТАНОВИЛ:

Администрация Копейского городского округа отказываясь от требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ, просит производство по делу прекратить, поскольку судебный пристав-исполнитель А.А.К. вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене исполнительского сбора.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит возможным отказ от требований принять, производство по делу прекратить, поскольку истец отказался от своих требований, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С последствиями и порядком прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец ознакомлен.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Администрации Копейского городского округа от требований принять.

Производство по гражданскому делу по жалобе Администрации Копейского городского округа на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Е.В.Кузнецова

.

.

.