копия
2-3261/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГКопейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Шаповал В.И.
при секретаре Погребинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станчевского Виктора Михайловича к Администрации КГО о признании права собственности за умершим и включении в наследственную массу,
У с т а н о в и л:
Истец Станчевский В.М. обратился в суд с иском к Администрации КГО о признании права собственности на гараж №, расположенный в г. Копейске, в кооперативе владельцев частных гаражей «*» за С.М.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ и включении данного имущества в наследственную массу умершего по тем основаниям, что С.М.В. купил данный гараж, пользовался им как своим собственным, платил за него членские взносы и налоги (л.д. 4 исковое заявление).
Истец Станчевский В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что С.М.В. при жизни купил гараж № в кооперативе владельцев частных гаражей «*», но право собственности на него не зарегистрировал. С.М.В. до дня смерти пользовался гаражом, ставил автомобиль. Спора по разделу наследства нет.
Ответчики Администрация Копейского городского округа о дне слушания дела извещены, просят дело рассмотреть без их участия.
Третьи лица Кооператив владельцев частных гаражей «*» и Паршукова Л.М. о дне слушания дела извещены в суд не явились.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что С.М.В. являлся собственником гаража № расположенного в кооперативе владельцев частных гаражей «*», общей площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв. метра.
На л.д. 8 находится выписка из списка КВЧГ «*», где указано, что собственником гаража № является С.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Р.Б.А. суду пояснил, что С.М.В. и Станчевского В.М. знает, это отец и сын родные. С.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С.М.В. приобрел гараж № в кооперативе владельцев частных гаражей «*». С.М.В. до дня смерти пользовался гаражом, пользовался ямой для хранения овощей. При жизни он не зарегистрировал право собственности на гараж из-за юридической неграмотности. Спора по разделу наследства нет.
Свидетель Ф.В.В, дал суду аналогичные показания.
В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.
На л.д. 5 находится свидетельство о смерти С.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В судебном заседании установлено, что истец Станчевский В.М. является наследником по закону, как сын (л.д. 24 свидетельства о рождении).
На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что право собственности на гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв. метра, расположенный в кооперативе владельцев частных гаражей “*” за С.М.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ должно быть установлено, так как в судебном заседании установлено, что С.М.В. купил данный гараж, пользовался им до дня смерти, ставил автомобиль, пользовался ямой для хранения овощей, оплачивал налоги.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 223 ч.2, ч.3 ст. 222, с. 2 ст. 17 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Станчевского В.М. удовлетворить.
Признать право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв. метра расположенный в кооперативе владельцев частных гаражей «*» в г. Копейске за С.М.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ в период его жизни, и включить данное имущество в наследственную массу умершего.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись В.И. Шаповал
Копия верна
Судья
Секретарь