Дело № 2-2029/2010 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Копейск.
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабибуллиной М.Ж.
с участием прокурора Минкиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа к Вишневской Т.М., Гордеевой О.Ю., Вишневской Р.В., Вишневскому М.В., Вишневскому В.В., Вишневской Р.В., Вишневской А.А., Виноградовой Е.А., Вишневской Е.В., Виноградовой В.Д.К., Виноградову И.К., Виноградовой В.Д., Г.В.Н., Вишневскому М.А., Батулину К.Ю. о выселении с предоставлением жилого помещения,
Встречного искового заявления Вишневской А.А., Вишневской Е.В., Виноградовой Е.А., (за себя и в интересах несовершеннолетних В.Д.К., В.Л.К., В.И.К., В.В.Д.), Гордеевой О.Ю., (за себя и в интересах несовершеннолетних Г.В.Н., Г.Д.Н., Г.Д.М.) к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа о предоставлении жилого помещения, определении порядка пользования квартирой, признании права пользования квартирой,
Встречного искового заявления Вишневской Т.М., Вишневской Р.В., Вишневского М.В., Вишневского В.В. к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа о предоставлении жилого помещения, определении порядка пользования квартирой, признании права пользования квартирой,
Встречного искового заявления Вишневской Р.В. ( за себя и несовершеннолетнего Б.К.Ю.) к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа о предоставлении жилого помещения, определении порядка пользования квартирой, признании права пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Администрации Копейского городского округа обратились (далее администрация КГО) в суд с иском к Вишневской Т.М., Гордеевой О.Ю., Вишневской Р.В., Вишневскому М.В., Вишневскому В.В., Вишневской Р.В., Вишневской Р.В., Вишневской А.А., Виноградовой Е.А., Вишневской Е.В., Виноградовой Д.К., Виноградову И.К., Виноградовой В.Д., Г.В.Н., Г.Д.Н., Вишневскому М.А., Б.К.Ю. о выселении с предоставлением жилого помещения. В обоснование иска указали, что межведомственной комиссией, назначенной распоряжением главы КГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> в <адрес> был обследован, по результатам составлен акт обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ и принято заключение от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес> непригодным для проживания. На основании указанного заключения межведомственной комиссии распоряжением главы Копейского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Решение органа местного самоуправления о сносе жилого <адрес> принято в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем у органа местного самоуправления возникла обязанность по предоставлению жилого помещения гражданам, проживающим в том числе и в <адрес> указанного жилого дома. Ответчикам неоднократно предлагалось освободить жилое помещение признанного непригодным для проживания по <адрес> заселяться в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также заключить на него договор социального найма. Просит выселить ответчиков из <адрес> в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Вишневская А.А., Вишневская Е.В., Виноградова Е.А. (за себя и в интересах несовершеннолетних В.Д.К., В.И.К., В.В.Д., В.Л.К.), Гордеева О.Ю., (за себя и в интересах несовершеннолетних Г.В.Н., Г.Д.Н., Г.Д.М.) обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» ( с учетом измененных исковых требований) просят:
- предоставить им, проживающим в <адрес> отдельное жилое помещение равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению т.е. не менее площади <адрес>,
- признать за ними право пользования квартирой №;
- определить порядок пользования квартирой №.
В обоснование иска указали, что они проживают в <адрес> в <адрес>. Данную квартиру они получили на законном основании. Квартиросъемщиком была Вишневская Т.М. В дальнейшем, в связи с увеличением численности семьи, на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении решений администрации и профсоюзных комитетов предприятий, организаций о предоставлении жилья» Вишневской Т.М., проживающей по <адрес> предоставили на расширение <адрес>. Квартира № была предоставлена с учетом состава семьи. После переезда Вишневской Т.М. в <адрес> остались проживать: Гордеев М.И., Гордеева О.Ю., Гордеев М.И. - родной дедушка истца. Гордеев М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти Гордеева Михаила Ивановича, в квартире проживала Гордеева О.Ю. до 2005 <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были вселены Вишневская Анна Андреевна с несовершеннолетним ребенком и Виноградова Елена Андреевна с несовершеннолетними детьми. В настоящее время в <адрес> зарегистрированы 3 самостоятельные семьи, всего 11 человек. В соответствии с распоряжением главы администрации КГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р состоялось обследование <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. По результатам обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ принято заключение о признании жилых помещений в жилом <адрес> непригодным для проживания. Администрация КГО просит выселить с предоставлением жилого помещения всех граждан проживающих в квартирах №,7,9 в количестве 17 человек в <адрес>.11 <адрес>.
Вишневская Татьяна Михайловна, Вишневская Рада Викторовна, Вишневский Михаил Викторович, Вишневский Владимир Викторович обратились в суд с иском (с учетом измененного искового заявления) к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации КГО в котором просят:
- предоставить проживающим в <адрес> отдельное жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению т.е. не менее площади <адрес>;
- признать за ними право пользования квартирой №;
- определить порядок пользования квартирой №.
В обоснование иска указали, что истцы проживают в <адрес> площадью 22,9 кв.м. Данную квартиру получила Вишневская Т.М. на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении решений администрации и профсоюзных комитетов предприятий, организаций о предоставлении жилья». Указанным распоряжением утвержден список, представленный Копейским управлением жилищно-коммунального хозяйства». Квартира № предоставлена с учетом состава семьи. В соответствии заключением с межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Квартира № <адрес> в <адрес> получена на законных основаниях. На момент предоставления <адрес> проживало 16 человек. Каждая квартира имеет отдельный вход, печь и плиту для приготовления пищи. Истцы занимают <адрес> пользуются ею с 1992 г.
Вишневская Рубина Викторовна ( за себя и несовершеннолетнего Батулина Кирилла Юрьевича) обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации КГО (с учетом измененного искового заявления) просит:
- предоставить отдельное жилое помещение не менее ранее занимаемого, т.е. не менее площади <адрес> в <адрес>;
- признать за ними право пользования квартирой №;
- определить порядок пользования квартирой №;
В обоснование иска указала, что она проживает в <адрес>, общей площадью 9,5 кв.м. Квартиру № получила Б.В.И. на основании решения исполнительного комитета Копейского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер №, послуживший основанием для вселения в <адрес> с Б.В.И. проживал на правах квартиросъемщика ее сын Вишневский Виктор Иванович. ДД.ММ.ГГГГ женился на Гордеевой (Вишняковой) Татьяне Михайловне. После смерти Б.В.И. основным квартиросъемщиком стал Вишневский Виктор Иванович. С рождения истец стала проживать в <адрес> одной квартире с Вишневским В.И., который является ее отцом. В соответствии заключением межведомственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Квартира № <адрес> в <адрес> получена на законных основаниях.
В судебном заседании представитель администрации КГО Меркулов А.А. на исковых требованиях о выселении ответчиков из <адрес> с предоставлением жилого помещения настаивал в полном объеме. Со встречными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что согласно выписки из финансового лицевого счета <адрес> числится как одна квартира, лицевой счет был объединен, коммунальные услуги оплачивали за одну квартиру, поэтому ответчиком предоставляется одна квартира, общей площадью 56.1 кв.м.
В судебном заседании Вишневская Т.М. исковые требования администрации КГО не признала, на своих встречных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что <адрес> была предоставлена Б.В.И., матери ее мужа, в 1967 г., которой в последующем предоставили <адрес> на расширение, поскольку она воспитывала племянников ее мужа, т.к. их мать была лишена родительских прав. После рождения детей, в 1991 г. Вишневской Т.М. дали <адрес> на расширение. В настоящее время она проживает с Вишневской Радой Викторовной, Вишневским Михаилом Викторовичем, Вишневским Владимиром Викторовичем. То, что <адрес> числится, как одно помещение, не соответствует действительности, так как это три отдельные квартиры, имеющие разные входы, оборудованы печками, но лицевой счет объединен и начисления идут на всю площадью Заявление об объединении лицевых счетов их семья не писала.
Вишневский М.В. исковые требования администрации КГО не признал, измененные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он жил со своей матерью Вишневской Т.М., братом и сестрой в <адрес> рождения.
В судебном заседании Гордеева О.Ю., Вишневская Е.А., исковые требования администрации КГО не признали, свои встречные исковые требования поддержали в полном объеме, так как постоянно проживает в <адрес> вместе с ребенком и мужем.
Вишневская Р.В. исковые требования администрации КГО не признала, свое встречное заявление поддержала в полном объеме, проживает в <адрес> 2009 г., когда создала семью и проживает вместе с ребенком и мужем.
Ответчики Вишневский В.В., Вишневская Р.В., Вишневская А.А., Вишневская Е.В., Вишневский М.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствии.
Третье лицо орган опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о дне слушания дела изведен.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что требования администрации КГО удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования истцов обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что в <адрес> числятся зарегистрированными: 1).Вишневская Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ, 2).Гордеева О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, 3).Вишневская Рубина Викторовна, с ДД.ММ.ГГГГ,4). Вишневский М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, 5). Вишневский В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, 6).Вишневская Рада Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ, 7).Вишневская А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, 8). Виноградова Елена Андреевна с ДД.ММ.ГГГГ, 9). Вишневская Екатерина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ, 10). Виноградова Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, 11). Виноградов И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, 12). Виноградова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, 13). Г.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,14). Г.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, 15). Вишневский М.А. ДД.ММ.ГГГГ, 16). Батулин К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета, поквартирной карточкой.
Судом установлено, что <адрес> состоит из трех изолированных квартир: №, общей площадью 22,6 кв.м, № общей площадью 9,5 кв.м., № общей площадью 22,9 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчиков, поэтажным планом и экспликацией к поэтажному плану.
Свидетель К.В.Е. юрисконсульт ОГУП «Обл.ЦТИ» <адрес> суду пояснила, что дом по <адрес> многоквартирный жилой дом. Квартиры 6,7,9 являются изолированными отдельными объектами. Последняя инвентаризация происходила ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что квартиры объединены сведений не имеется.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, в настоящее время право пользования приобрели: Вишневская Р.В. с несовершеннолетним сыном Батулиным Кириллом Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в <адрес>. Данная квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 12 кв.м. была предоставлена бабушке Вишневской Р.В. - Б.В.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Копейского городского совета народных депутатов на семью из двух человек: Вишневский В.И. (внук).
Решением Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Вишневская (Комленкова) В.А. была лишена родительских прав в отношении детей: Вишневской Анны ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.Л.К. Елены ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вишневского Михаила ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.В.А. Екатерины ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.В.А. Луизы ДД.ММ.ГГГГ г.р. и выселена из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решением Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Вишневская А.А., Виноградова Е.А., Вишневский М.В. были вселены в <адрес> в качестве членов семьи К.В.А. (Вишневской). На момент лишения матери родительских прав и выселения ее из квартиры они проживали в квартире, решения о их выселении не принималось. Вишневская Анна Андреевна с несовершеннолетним ребенком Вишневской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Виноградова Е.А. с несовершеннолетними детьми В.Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Виноградовой В.Д. № года рождения были вселены в <адрес> в г.Копейске Челябинской области.
Установлено, что квартирой № в настоящее время пользуются Вишневская А.А., Вишневская Е.В., Виноградова Е.А., (с несовершеннолетними детьми: В.Д.К., В.И.К., В.В.Д.), Гордеева О.Ю., ( с несовершеннолетними детьми Г.В.Н., Г.Д.Н.).
В <адрес> проживает Вишневская Т.М., Вишневская Р.В., Вишневский М.В., Вишневский В.В. На основании распоряжении главы Администрации г.Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении решений администрации и профсоюзных комитетов предприятий, организаций о предоставлении жилья» квартира была предоставлена Вишневской Т.М. на расширение.
Свидетели К.Г.Н., Н.Е.В., П.Т.Г., П.В.Ю. в судебном заседании пояснили, что в <адрес> раздельные, у каждой квартиры свой вход, своя печь, кухни. В трех квартирах проживают три раздельные семьи, у каждого свое хозяйство и свой отдельный бюджет.
Согласно представленному ответу ООО «Расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о причинах объединения счетов на <адрес>, №, № по <адрес> в ООО «РКЦ» отсутствуют.
Суд принимает во внимание, что в <адрес> была предоставлена Б.В.И. по ордеру, вместе с ней проживали Вишневский В.И. отец Вишневской Р.В.
На л.д.48 имеется поквартирная карточка, из которой следует, что изначально карточка заводилась на жильцов <адрес>, в дальнейшем <адрес> была предоставлена на расширение. Квартира № не указана в поквартирной карточке и не учитывается площадь данной квартиры, так как общая количество площади указана 45,9 кв.м. Однако в поквартирную карточку также вписана Б.В.И., что свидетельствует о том, что жильцы <адрес> также учитываются в общем списке всех жильцов.
Доказательств того, что порядок пользования жилыми помещениями №, №, № иной, нежели указано истцами и подтверждается представленными ими доказательствами, администрацией не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что Вишневская А.А., Вишневская Е.В., Виноградова Е.А., (с несовершеннолетними детьми В.Д.К., В.И.К., В.Д.), Гордеева О.Ю., (с несовершеннолетними детьми Г.В.Н., Г.Д.Н.) приобрели право пользование квартирой №, общей площадью 22,6 кв.м.
Вишневская Р.В. (с несовершеннолетним сыном Б.К.Ю.) приобрели право пользование квартирой №, общей площадью 9,5 кв.м.
Вишневская Т.М., Вишневская Р.В., Вишневский М.В., Вишневский В.В. приобрели право пользование квартирой №, общей площадью 22,9 кв.м.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно ст.86 ЖК РФ установлено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В силу п.49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Заключением межведомственной комиссии и актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением главы Копейского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу со сроком расселения до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статья 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Таким образом, законом определенны требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания, а именно предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения нормы предоставления жилья.
Поскольку в судебном заседании установлено, что <адрес>, №, № являются изолированными, то в силу ст.62 Жилищного кодекса РФ они могут являться самостоятельным предметом для заключения договора социального найма.
При таких обстоятельствах суд считает, что Вишневская Т.М., Гордеева О.Ю., Вишневская Р.В., Вишневский М.В., Вишневский В.В., Вишневская Р.В., Вишневская А.А., Виноградова Е.А., Вишневская Е.В., Виноградова В.Д.К., Виноградов И.К., Виноградова В.Д., Г.В.Н., Вишневский М.А., Б.К.Ю. имеют право на предоставление им администрацией КГО жилые помещения по правилам ст.86, 89 ЖК РФ.
Согласно технического паспорта <адрес> в <адрес>, состоит из 2-х жилых комнат, общей площадью 56,1 кв.м.
Поскольку фактически истцы занимают три отдельных изолированных помещения и предоставление им 2-х комнатной квартиры нарушает их права, поэтому в исковых требованиях администрации КГО к Вишневской Т.М., Гордеевой О.Ю., Вишневской Р.В., Вишневскому М.В., Вишневскому В.В., Вишневской Р.В., Вишневской А.А., Виноградовой Е.А., Вишневской Е.В., Виноградовой Дарье Кирилловне, Виноградову И.К., Виноградовой В.Д., Г.В.Н., Вишневскому М.А., Б.К.Ю. о выселении из <адрес> с предоставлением жилого помещения <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м. отказать, в связи с тем, что предоставляемая квартира не соответствует требованиям к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.
Требования истцов об определении порядка пользования квартирами по договору социального найма не предусмотрены Жилищным Кодексом Российской Федерации, поэтому в удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением истцам следует отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В исковых требованиях администрации Копейского городского округа о выселении Вишневской Т.М., Гордеевой О.Ю., Вишневской Р.В., Вишневского М.В., Вишневского В.В., Вишневской Р.В., Вишневской А.А., Виноградовой Е.А., Вишневской Е.В., Виноградовой В.Д.К., Виноградова И.К., Виноградовой В.Д., Г.В.Н., Вишневского М.А., Б.К.Ю. о выселении из <адрес> в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отказать.
Признать за Вишневской А.А., Вишневской Е.В., Виноградовой Е.А., (с несовершеннолетними Виноградовой В.Д.К., В.Л.К., Виноградова И.К., Виноградовой В.Д.), Гордеевой О.Ю., (с несовершеннолетними Г.В.Н., Г.Д.Н., Г.Д.М.) право пользовании жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г.Копейске Челябинской области, общей площадью 22,6 кв.м.
Признать за Вишневской Р.В. с несовершеннолетним Б.К.Ю. право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>, общей площадью 9,5 кв.м.
Признать за Вишневской Т.М. Вишневской Р.В., Вишневским М.В., Вишневским В.В. право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в г.Копейске Челябинской области, общей площадью 22,9 кв.м.
Обязать администрацию Копейского городского округа предоставить Вишневской А.А., Вишневской Е.В., Виноградовой Е.А., (с несовершеннолетними В.Д.К., В.Л.К., В.И.К., В.Д.), Гордеевой О.Ю. ( с несовершеннолетними Г.В.Н., Г.Д.Н., Г.Д.М.) по договору социального найма жилое помещение применительно к условиям города Копейска Челябинской области, отвечающее установленным санитарным нормам в черте города Копейска Челябинской области не менее 22,6 кв.м.
Обязать администрацию Копейского городского округа предоставить Вишневской Р.В. с несовершеннолетним Б.К.Ю. по договору социального найма жилое помещение применительно к условиям города Копейска Челябинской области, отвечающее установленным санитарным нормам в черте города Копейска Челябинской области не менее 9,5 кв.м.
Обязать администрацию Копейского городского округа предоставить Вишневской Т.М., Вишневской Р.В., Вишневскому М.В., Вишневскому В.В. по договору социального найма жилое помещение применительно к условиям города Копейска Челябинской области, отвечающее установленным санитарным нормам в черте города Копейска Челябинской области не менее 22,9 кв.м.
В исковых требованиях Вишневской Т.М., Вишневской Р.В., Вишневского М.В., Вишневского В.В., Вишневской А.А., Вишневской Е.В., Виноградовой Е.А. (с несовершеннолетними В.Д.К., В.Л.К., В.И.К., В.Д.), Гордеевой О.Ю., (с несовершеннолетними Г.В.Н., Т.М., В.Р.В., В.М.В., В.В.В., В.Р.В. ( за себя и несовершеннолетнего Б.К.Ю.) об определении порядка пользования квартирами №, №, № отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: подпись Е.В.Кузнецова
.
.
.