Дело № 2-2473/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Ксензовой О.В.,

при секретаре Азиеве Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейского отделения № Сбербанка России к Кашутину О.Л., Фрончик А.Ф., Кашутиной Н.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейское отделение № Сбербанка России, обратился, в суд с иском к ответчикам Кашутину О.Л., Фрончик А.Ф., Кашутиной Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 71476 рублей 33 копейки, в том числе: неустойки по просроченному кредиту в сумме 3241 рубля 54 копейки; неустойки по просроченным процентам в сумме 222 рубля 59 копеек; срочных и просроченных процентов в сумме 14927 рублей 39 копеек; просроченной задолженности в сумме 53083 рубля 81 копейка. Просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2344 рубля 29 копеек.

Представитель истца Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейское отделение № Сбербанка России Иваницкая О.З., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74) в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Фрончик А.Ф. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что договор поручительства он подписывал, но не согласен с тем, что с него как с поручителя взыскивают задолженность, так как кредит брал Кашутин О.Л. и до последнего времени исправно по нему платил.

Ответчики Кашутин О.Л., Кашутина Н.А. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть исковые требования без их участия (л.д. 68, 69, 70, 71).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Кашутина О.Л., Кашутиной Н.А.

Заслушав истца, ответчика Фрончик А.Ф., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кашутин О.Л. получил кредит на цели личного потребления в сумме 750000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать банку 17% годовых (л.д. 11-15).

Сумма долга по кредиту, по процентам за пользование, пени, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленным суду лицевым счетом (л.д. 31-34); расчетом задолженности по кредиту (л.д. 27); расчет задолженности по процентам (л.д. 28); расчетом неустойки за просроченный кредит (л.д. 30); расчетом неустойки за просроченные проценты (л.д. 29).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.,п.4.2.) ответчик Кашутин О.Л. должен был погашать кредит ежемесячно.

Согласно п. 4.2. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку заемщик не соблюдает п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в силу п. 5.2.4. кредитного договора вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Кашутина Н.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение Кашутиным О.Л. своих обязательств (л.д. 18-19).

Фрончик А.Ф. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение Кашутиным О.Л. своих обязательств (л.д. 20-21).

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела сумма долга не погашена, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту (л.д. 27-30), суд пришел к выводу, что с ответчиков: Кашутина О.Л., Фрончик А.Ф., Кашутиной Н.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 71476 рублей 33 копейки, в том числе: неустойку по просроченному кредиту в сумме 3242 рубля 54 копейки; неустойку по просроченным процентам в сумме 222 рубля 59 копеек; срочные и просроченные проценты в сумме 14927 рублей 39 копеек; просроченную задолженность в сумме 53083 рубля 81копейку, солидарно.

Истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейского отделения № при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2344 рубля 29 копеек (1298 рублей 59 копеек + 1045 рублей 70 копеек) (л.д. 35, 36), в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, по 781 рубль 43 копейки с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 333, 363, 819 ГК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Кашутина О.Л., Фрончик А.Ф., Кашутиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейского отделения № Сбербанка России просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 71476 рублей 33 копейки, в том числе: неустойку по просроченному кредиту в сумме 3242 рубля 54 копейки; неустойку по просроченным процентам в сумме 222 рубля 59 копеек; срочные и просроченные проценты в сумме 14927 рублей 39 копеек; просроченную задолженность в сумме 53083 рубля 81копейку солидарно.

Взыскать с Кашутина О.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 781 рубль 43 копейки.

Взыскать с Фрончик А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 781 рубль 43 копейки.

Взыскать с Кашутиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Копейского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины сумме 781 рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

.

.

.ь