Решение суда о признании права собственности на земельный участок



Дело №2-3909/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой М.П.

при секретаре Елпановой Ю.А.

с участием истца Речкаловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкаловой З.А. к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Речкалова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок НОМЕР, площадью 450 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе завода «ИНЫЕ ДАННЫЕ», за умершим ДАТА мужем – В.А.П., на период его жизни, и включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований Речкалова З.А. указала, что её муж, В.А.П., являлся с ДАТА членом СНТ «ИНЫЕ ДАННЫЕ»; в ДАТА году он приватизировал земельный участок; ему был выдан государственный акт; муж использовал участок в соответствии с его целевым назначением, оплачивал членские взносы. После смерти мужа, она, истица, не может оформить наследство, поскольку в распоряжении главы администрации г. Копейска от ДАТА НОМЕР-р о передаче земельного участка в собственность была допущена описка - неверно указана фамилия мужа: «В.А.П.» вместо правильного «В.А.П.».

В судебном заседании Речкалова З.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.28).

Представитель третьего лица – Садоводческого некоммерческого товарищества «ИНЫЕ ДАННЫЕ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.29).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения истицы Речкаловой З.А., показания свидетелей Л.З.И., Г.О.М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Судом установлено, что В.А.П. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «ИНЫЕ ДАННЫЕ»: участок НОМЕР площадью 450 кв.м. (на л.д.19 – копия справки СНТ «ИНЫЕ ДАННЫЕ»).

В материалах дела имеется архивная выписка из распоряжения главы администрации города Копейска от ДАТА НОМЕР-р о передаче земельного участка в собственность В.А.П. из земель садового товарищества «ИНЫЕ ДАННЫЕ» (л.д.9).

В Государственном акте на право собственности на земельный участок в СНТ «ИНЫЕ ДАННЫЕ» фамилия указана В.А.П. (л.д.11-12).

В членской книжке садовода СНТ «ИНЫЕ ДАННЫЕ» также указана фамилия В.А.П. (л.д.14-18).

В.А.П. умер ДАТА (л.д.8 – копия свидетельства о смерти).

После его смерти заведено наследственное дело НОМЕР, наследником является жена – Речкалова З.А. (л.д.24-26).

Из показаний свидетелей Л.З.И. и Г.О.М. следует, что В.А.П. имел в собственности земельный участок в СНТ «ИНЫЕ ДАННЫЕ», пользовался этим участком до своей смерти, был членом СНТ, оплачивал членские взносы, налоги; споров по земельному участку нет; его жена не может оформить наследство на земельный участок, поскольку в распоряжении о предоставлении земельного участка в собственность допущена ошибка в написании фамилии В.А.П.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что следует признать за В.А.П., умершим ДАТА, на период его жизни право собственности на земельный участок НОМЕР, площадью 450 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «ИНЫЕ ДАННЫЕ».

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДАТА В.А.П., земельный участок, расположенный в СНТ «ИНЫЕ ДАННЫЕ» г.Копейска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Речкаловой З.А. удовлетворить.

Признать за В.А.П., умершим ДАТА, на период его жизни, право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный в г. Копейске, Садоводческое некоммерческое товарищество «ИНЫЕ ДАННЫЕ», участок НОМЕР и включить земельный участок в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Журавлёва М.П.

Копия верна

Судья

Секретарь