Решение суда о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу



Дело №2-3763/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малеевой Т.Е.

при секретаре Тажиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.Г. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указывает, что ДАТА умерла ее мать Б.В.В., после смерти которой осталось наследство, в том числе и земельный пай площадью 8,2 га, расположенный по адресу: АДРЕС. Указанный земельный пай был предоставлен в собственность Б.Г.Ф. на основании распоряжения главы администрации г. Копейска от ДАТА для ведения крестьянского хозяйства. После смерти Б.Г.Ф. крестьянское хозяйство было перерегистрировано на Б.В.В., затем распоряжением главы администрации г. Копейска от ДАТА деятельность крестьянского хозяйства была прекращена и Б.В.В. разрешили земельным паем пользоваться по своему усмотрению. Поскольку право собственности Б.В.В. на земельный пай не зарегистрировано надлежащим образом, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай.

Истица Козлова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без ее участия (л.д. 26,27).

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 30).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельный пай площадью 8,2 га, расположенный по адресу: АДРЕС, на основании распоряжения главы администрации г. Копейска НОМЕР-р от ДАТА «Об организации крестьянского хозяйства Б.Г.Ф.» предоставлен Б.Г.Ф., Б.В.В. для организации крестьянского хозяйства.

Распоряжением главы г. Копейска НОМЕР-р от ДАТА «О перерегистрации крестьянского хозяйства Б.Г.Ф.», земельный участок, принадлежащий Б.Г.Ф. передан в собственность Б.В.В..

Распоряжением главы г. Копейска НОМЕР-р от ДАТА «О прекращении деятельности крестьянского хозяйства Б.В.В.» Б.В.В. разрешено земельными паями, наделенными распоряжениями главы администрации г. Копейска НОМЕР-р от ДАТА, и НОМЕР-р от ДАТА, пользоваться по своему усмотрению согласно действующего законодательства (л.д.14,13,12).

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от ДАТА НОМЕР (действовавшим на момент передачи в собственность Б.Г.Ф., Б.В.В. земельных паев) в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

При проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Для крестьянского хозяйства земля передается в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.

Таким образом, Б.В.В. является собственником земельного пая площадью 8,2 га, расположенного по адресу: АДРЕС на основании распоряжения главы АДРЕС НОМЕР-р от ДАТА, ссылка в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ДАТА, на распоряжение главы администрации г. Копейска НОМЕР-р от ДАТА, как на основание приобретения Б.В.В. права собственности на спорный земельный пай, является ошибочной.

Судом установлено, что Б.В.В. умерла ДАТА, в материалах дела имеется свидетельство о смерти, актовая запись НОМЕР от ДАТА (л.д.4).

Из ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Б.М.В. следует, что после смерти Б.В.В. умершей ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА год. Заявление о принятии наследства поступило от Козловой Е.Г.. Свидетельство о праве на наследство по закону выданы на гараж, денежные вклады (л.д. 29).

Истица Козлова Е.Г. в исковом заявлении указывает на то, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай нотариусом Копейского городского округа отказано в связи с тем, что имеются разночтения в распоряжениях о выделении земельного участка, документально не подтверждается право собственности Б.В.В. на указанное имущество.

Таким образом, суд считает, что следует признать за Б.В.В., умершей ДАТА, при ее жизни право собственности на земельный пай площадью 8,2га, расположенный по адресу: АДРЕС и включить имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Козловой Е.Г. удовлетворить.

Признать за Б.В.В., умершей17 ДАТА в городе АДРЕС при ее жизни право собственности на земельный пай площадью 8,2га, расположенный по адресу: АДРЕС, пашня для сельскохозяйственного использования.

Включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: