Дело № 2-3830/2010 АДРЕС
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Чигариной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «НИБЕР» к Корневой Е.М., Щербиной А.А., Лаврову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «НИБЕР» (далее КПКГ) обратился в суд с иском к Корневой Е.М., Щербиной А.А., Лаврову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком Корневой Е.М. был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА Во исполнение пункта 1.1 данного договора истец передал, а ответчик получил по расходному ордеру от ДАТА НОМЕР сумму заемных средств 148000 рублей, а также обязался возвратить истцу заемную сумму в срок, установленный пунктом 1.2 этого договора. Кроме этого, на сумму заемных средств уплатить истцу проценты, установленные договором. На основании графика возврата займа окончательный срок возврата заемных средств ответчика Корневой Е.М. наступил ДАТА Однако свои обязательства ответчик Корнева Е.М. выполнял не надлежащим образом. Сумма задолженности ответчика Корневой Е.М. составляет 212129 рублей 20 копеек, в том числе остаток займа 123334 рубля на ДАТА, проценты 51795 рублей за период с ДАТА по ДАТА и неустойка 37000 рублей 20 копеек за период с ДАТА по ДАТА, которую просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5286 рублей 80 копеек и судебные издержки в размере 3000 рублей.
В судебном заседании директор КПКГ «НИБЕР» Низовцева Т.П. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Корнева Е.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что договор займа попросил ее взять Лавров С.А., которому она передала все денежные средства.
Ответчик Щербина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, телеграмма вручена ее сестре.
Ответчик Лавров С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между КПКГ «НИБЕР» и Корневой Е.М. заключен договор займа НОМЕР от ДАТА.
Расходным ордером НОМЕР от ДАТА Корневой Е.М. в соответствии с условиями договора предоставлен заем в размере 148 000 рублей сроком на 18 месяцев (л.д.12).
Факт получения денежных средств в размере 148000 рублей подтверждается актом о получении денежных средств от ДАТА
На основании пункта 2.6 договора сумма займа подлежит возврату равными частями ежемесячно путем зачисления на счет истца в срок, установленный по графику возврата займа, с одновременным перечислением процентов так же равными частями из расчета 28% годовых от суммы займа на весь срок исполнения денежных средств.
В случае неисполнения обязательств ответчиком, предусмотренных п.2.7 договора, уплачивает неустойку в размере 0,20% от всей суммы задолженности (остатка займа) за каждый день просрочки платежа.
На основании графика возврата займа окончательный срок возврата заемных средств наступил ДАТА Однако ответчик Корнева Е.М. свои обязательства по возврату долга, предусмотренных договором и начисленных процентов не исполнила. Последний платеж ответчиком был произведен ДАТА
В счет погашения займа и процентов ответчиком были внесены денежные средства ДАТА в размере 23350 рублей, ДАТА. г. в размере 11675 рублей (приходные кассовые ордера НОМЕР и 932 от ДАТА- л.д.18, приходные кассовые ордера НОМЕР и 1063 от ДАТА л.д.19). Всего погашено сумка 35025 рублей, сумма займа 25666 рублей, сумма процентов 10359 рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, пунктом 2.10 между КПКГ «НИБЕР» были заключены договора поручительства с Щербиной А.А. 62/4/АА-362/ПФ01/09 от ДАТА и Лавровым С.А. 62/4/АА-362/ПФ02/09 от ДАТА
В соответствии п.2.1 договора поручительств все поручители и заемщик отвечают перед заимодавцем солидаорно.
Пунктами 2.2. договора поручительства на поручителя возложена обязанность в течение 10-ти дней с момента наступления платежа, установленного пунктом 2.6 договора займа, выплатить неуплаченную ответчиком Корневой Е.М. сумму займа, проценты и неустойку. За неисполнение этих обязательств поручитель дополнительно уплачивает истцу неустойку в размере 0,2% от всей суммы задолженности (остатка займа) за каждый день просрочки платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Корневой Е.М. договора займа, истцом было направлено в адрес ответчиков требования о погашении задолженности по займу до ДАТА Ответчики данное уведомление оставили без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст.323, 363 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: 123334 рублей 00 копеек исходя из следующего расчета ( 148000 – 24666).
Задолженность по оплате процентов за пользование займом с ДАТА по ДАТА за 14 месяцев по графику возврата займа составляет:
3453 рубля х 15 месяцев = 51 795 рубля 00 копеек
Сумма неустойки согласно пункту 2.7 договора займа за период просрочки с ДАТА по ДАТА за 150 дней составляет:
123334 рубля х 0,20% х 150 дней = 37000 рублей 20 копеек.
Таким образом, общая сумма требований по договору займа составляет 208676 рублей 20 копеек, в том числе основной долг в виде невозвращенной суммы займа 123334 рубля 00 копеек, проценты 48342 рубля 00 копеек и неустойка 37000 рублей 20 копеек.
В судебном заседании ответчик Корнева Е.М. просит снизить размер неустойки, в связи с ее тяжелым материальным положением, поскольку в настоящее время она не работает, и на иждивении у нее имеется несовершеннолетний сын К.Н.С. ДАТА года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжной, свидетельством о рождении.
В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая сумму кредита, длительность просрочки, суд полагает, что исчисленная в соответствии с условиями договора неустойка явно не соответствует последствиям неисполнения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени: за несвоевременную исполнение обязательств за пользование денежными средствами до 15000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчиков судебные издержки за составление процессуальных документов в размере 3000 рублей.
ДАТА между ООО «Инвар» и КПКГ «НИБЕР» заключен договор на оказание юридических услуг (ДАТА дополнительное соглашение НОМЕР к договору от ДАТА), согласно которого исполнитель обязуется составить процессуальные документы по иску к ответчику Корневой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа.
На л.д.11 имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА об оплате КПКГ «НИБЕР» ООО «Инвар» за юридические услуги в размере 3000 рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5286 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.5).
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5286 рублей 80 копеек, и расходы по оплате телеграммы в размере 308 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Корневой Елены Михайловны, Щербиной Анны Александровны, Лаврова Сергея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «НИБЕР» солидарно сумму долга по договору займа от ДАТА в размере 123334 рубля, проценты в сумме 51795 рублей, неустойку в размере 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5285 рублей 80 копеек, судебные издержки за составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 308 рублей 22 копейки, всего 198723 рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: подпись Е.В.Кузнецова
Копия верна
Судья:
Секретарь: