Дело № 2-3446/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Десятовой Л.А.
при секретаре Сияновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Копейского городского округа к судебному приставу – исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Амаргалееву А.К. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Копейского городского округа обратились в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Амаргалееву А.К. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДАТА.
В обоснование требований указывают, что в силу ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание с должника исполнительного сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин должник не может быть подвергнут взысканию. Учитывая, что администрация КГО в установленный судебным приставом-исполнителем срок сообщила о невозможности исполнения решения суда с указанием причин, то она не может быть подвергнута взысканию исполнительского сбора и поэтому просят освободить от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава- исполнителя от ДАТА.
Представитель истца администрации Копейского городского округа Пасхин А.А. требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Амаргалеев А.К. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия ( л.д.47).
Третье лицо - УФССП России по Челябинской области, извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна ( л.д.79).
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца Администрации Копейского городского округа Пасхина А.А., исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 112 ФЗ «об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Судом установлено, что решением Копейского городского суда от ДАТА на администрацию Копейского городского округа возложена обязанность по предоставлению Орехову Е.С., Ореховой Е.Б., Шубиной В.А., Орехову А.С. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте г.Копейска, общей площадью не менее 38,7 кв.м. и состоящее из однокомнатной квартиры.
Решение Копейского городского суда от ДАТА вступило законную силу ДАТА, исполнительный лист выдан заявителю ДАТА.
ДАТА судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР, которым в соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения должником постановления.
Указанное постановление получено администрацией Копейского городского округа ДАТА.
Письмом от ДАТА НОМЕР Администрация КГО сообщила судебному приставу исполнителю Амаргалееву А.К. о невозможности исполнения требования исполнительного документа в 5-ти дневный срок, ввиду отсутствия необходимого жилого помещения и что предоставление взыскателям жилого помещения планируется при освобождении жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, отвечающее требованиям решения суда от ДАТА (л.д. 7)
ДАТА судебным приставом-исполнителем МСОП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Амаргалеевым А.К. направлено в адрес администрации требование от ДАТА об исполнении в пятидневный срок решения суда от ДАТА.
О том, что семье Ореховой, Шубиной не может быть предоставлено жилое помещение, судебный пристав-исполнитель МСОП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области вторично был уведомлен администрацией Копейского городского округа ДАТА.
Кроме того, администрацией дважды сообщалось, что ими подано заявление в Копейский городской суд о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДАТА.
ДАТА Копейским городским судом принято к рассмотрению заявление об отсрочке и ДАТА заявление администрации об отсрочке решения Копейского городского суда от ДАТА рассмотрено и в удовлетворении заявления было отказано.
Определение Копейского городского суда от ДАТА обжаловано в кассационном порядке и ДАТА определением Судебной коллегии по гражданским делам оставлено без изменения.
ДАТА администрация повторно обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения и ДАТА определением Копейского городского суда в удовлетворении заявления администрации было отказано.
ДАТА администрацией подана частная жалоба на определение Копейского городского суда от ДАТА. ДАТА Определением судебной коллегии по гражданским делам в частной жалобе администрации КГО отказано.
ДАТА администрацией Копейского городского округа издано распоряжение НОМЕР-р о предоставлении Орехову Е.С., Ореховой Е.Б., Шубиной В.А., Орехову А.С. жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС, площадью 50,2 кв.м.
ДАТА с Шубиной и членами ее семьи заключен договор социального найма НОМЕР на вышеуказанное жилое помещение.
ДАТА за НОМЕР администрация Копейского городского округа судебному приставу сообщала о фактическом исполнении решения.
Однако, ДАТА судебным приставом-исполнителем МСОП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Амаргалеевым А.К. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с администрации Копейского городского округа.
По смыслу ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительского документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебных пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительный бор, по требованиям неимущественного характера с должника-организации в размере 5000 рублей.
Учитывая, что в действиях администрации для добровольного исполнения вины не усматривается, то суд считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора от ДАТА судебного пристава-исполнителя МСОП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Амаргалеевым А.К. следует признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Амаргалеева А.К. от ДАТА о взыскании с администрации Копейского городского округа исполнительского сбора, вынесенного по материалам исполнительного производства НОМЕР ( после регистрации НОМЕР года)
Учитывая, что после истечения срока отсрочки - ДАТА, администрацией ДАТА издано распоряжение о предоставлении жилого помещения семье Шубиной В.А., разумные сроки предоставления жилья не нарушены, поэтому суд считает, что в действиях администрации для добровольного исполнения вины администрации КГО не усматривается, а судебным приставом решение о взыскании исполнительского сбора выносится без выяснения уважительности причин, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования администрации Копейского городского округа об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Таким образом, суд пришел к выводу, что отсутствуют, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (глава 25) основания ответственности за нарушение обязательства со стороны Администрации Копейского городского округа, поэтому следует освободить Администрацию Копейского городского округа от взыскания исполнительского сбора, вынесенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Амаргалеева А.К. от ДАТА в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Освободить должника администрацию Копейского городского округа от взыскания исполнительского сбора, вынесенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Амаргалеева А.К. от ДАТА в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А.Десятова