Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-163/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайлиной В. А.

при секретаре Ефимовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шабашову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шабашову А. В. о взыскании денежных средств в сумме 197578 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5151 рубль 60 копеек, указав в обоснование, что посредством акцепта Заявления-оферты с ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании НОМЕР (далее кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Шабашову А. В. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 396144 рубля. Ответчик Шабашов А. В. нарушил условия кредитного договора, возврат кредита и процентов производил с нарушением графика погашения задолженности. Просит взыскать с Шабашова А. В. задолженность в размере 197578 рублей 40 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5151 рубль 60 копеек.

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещен (л. д. 30), представитель судебное заседание не явился, в ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя (л. д. 33).

Ответчик Шабашов А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л. д. 31, 32).

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шабашова А. В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита и установленными в заявлении условиями, рассматриваемыми как оферту, ответчик Шабашов А. В. получил от ООО ИКБ «Совкомбанк» на условиях, указанных в заявлении, кредит в размере 396144 рубля 00 копеек на срок 24 месяца, по ставке 10 % годовых. По условиям договора заемщик должен производить возврат кредита и процентов ежемесячно в сумме и сроки по установленному договором графику (л. д. 4-6).

Денежные средства в размере 396144 рубля были получены Шабашовым А. В., что подтверждается выпиской по счету клиента (л. д. 9).

По условиям договора ответчик принял обязательство погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом. Пунктом 6.1. Условий кредитования при нарушении оплаты кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата пени в размере двойной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Установлено, что ответчик Шабашов А. В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением срока возврата кредита и процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л. д. 7-8, 9).

Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, задолженность ответчика Шабашова А. В. по состоянию на ДАТА составляет 197578 рублей 40 копеек.

Судом установлено, что кредитный договор совершен в письменной форме, подписан сторонами договора осознанно, фактов давления и введения в заблуждение ответчика при подписании договора не установлено.

Суд считает, что ответчик мог разумно предвидеть последствия заключения кредитного договора на предложенных условиях.

Судом установлено, что на момент предъявления иска срок исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре не истек. Истцом предъявлены требования о досрочном взыскании сумм всех обязательств по договору в соответствии с условиями предоставления кредита и требованиями ст. 811 ГК РФ.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по кредиту не погашена, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ответчика Шабашова А. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 197578 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Шабашова А. В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5151 рубль 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шабашова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору в сумме 197578 рублей 40 копеек – просроченную ссуду, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5151 рубль 60 копеек, всего 202730 рублей.

Ответчик вправе подать в Копейский городской суд заявление

об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий В. А. Михайлина