Определение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2 - 61/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Мамедовой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Балакиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к Балакиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Балтийский банк» просит приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение с Балакиной С.Г.

По условиям мирового соглашения ответчик признает сумму иска в размере 56942 рубля 61 копейка и обязуется исполнить обязательство по уплате указанной суммы долга. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Истец и Ответчик после утверждения судом мирового соглашения выполняют обязательства, возникшие вследствие заключения договора о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА, договором залога НОМЕР от ДАТА.

Ответчик путем внесения денежных средств на текущий счет НОМЕР, открытый на имя Балакиной С.Г. в Челябинском филиале ОАО «Балтийский Банк», уплачивает истцу:

1. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7210,57 рублей и расходов на проведение оценки заложенного имущества в размере 3000 рублей, в общей сумме 10210,57 рублей возлагаются на Ответчика. Расходы по оплате госпошлины и расходы на проведение оценки подлежат оплате в срок до ДАТА.

2. сумму задолженности по кредитному договору ежемесячными платежами путем внесения денежных средств на текущий счет НОМЕР, открытый на имя Балакиной С.Г. в Челябинском филиале ОАО «Балтийский Банк», в соответствие со срочным обязательством-поручением от ДАТА, являющимся приложением к договору о предоставлении кредита НОМЕР-АК от ДАТА, а также в соответствие с приложением НОМЕР к Уведомлению об изменении процентной ставки по Договору о предоставлении кредита НОМЕР-АК от ДАТА, что соответствует следующему графику:

Срочное обязательство-поручение

Дата уплаты

Сумма процентов к уплате начисленных за период

Сумма погашения основного долга

Итого ежемесячный платеж

Остаток ссудной задолженности

ДАТА

773,80

3 901,91

4675,71

53040,70

ДАТА

651,02

3 901,91

4552,93

49138,79

ДАТА

667,75

3 901,91

4569,66

45236,88

ДАТА

594,90

3 901,91

4496,81

41334,97

ДАТА

561,70

3 901,91

4463,61

37433,06

ДАТА

492,27

3 901,91

4394,18

33531,15

ДАТА

455,66

3 901,91

4357,57

29629,24

ДАТА

402,63

3 901,91

4304,54

25727,33

ДАТА

338,33

3 901,91

4240,24

21825,42

ДАТА

296,59

3 901,91

4198,50

17923,51

ДАТА

235,71

3 901,91

4137,62

14021,60

ДАТА

190,54

3 901,91

4092,45

10119,69

ДАТА

137,52

3 901,91

4039,43

6217,78

ДАТА

79,04

3 901,91

3980,95

2315,87

ДАТА

31,47

2315,87

2347,34

0,00

3. При недостаточности внесённой Ответчиком суммы для полного погашения очередного платежа, указанного в мировом соглашении, погашение задолженности происходит в очередности, определённой Договором о предоставлении кредита.

4. Ответчик обязуется принимать все меры для обеспечения сохранности заложенного автомобиля DAEWOO MATIZ BDD КОНД., ДАТА года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, цвет красный, кузов (кабина, прицеп) НОМЕР, шасси (рама) № сведения отсутствуют, содержать автомобиль в исправном техническом состоянии и предоставлять Истцу возможность осуществления проверки сохранности заложенного имущества

5. Ответчик обязуется застраховать заложенное по договору залога НОМЕР от ДАТА имущество - автомобиль DAEWOO MATIZ BDD КОНД., ДАТА года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, цвет красный, кузов (кабина, прицеп) НОМЕР, шасси (рама) № сведения отсутствуют, в пользу Истца от рисков утраты и повреждения на сумму начальной продажной рыночной стоимости автомобиля, указанной в п.6 настоящего мирового соглашения, но не ниже остатка задолженности перед Истцом в срок до ДАТА.

Ответчик обязуется обеспечить непрерывное страхование транспортного средства от рисков утраты и повреждения в пользу ОАО «Балтийский Банк» на срок до полного исполнения обязательств по мировому соглашению и предоставление в Банк документов, подтверждающих уплату очередного взноса страховой премии и непрерывное страхование заложенного имущества.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков уплаты платежей, предусмотренных договором о предоставлении кредита и/или настоящим мировым соглашением, а также условия, предусмотренного п.5 мирового соглашения, суд по заявлению Истца выдает исполнительный лист на единовременное взыскание с Ответчика всей суммы долга, указанной в настоящем мировом соглашении, в том числе сумм предстоящих по графику платежей, за минусом суммы, уплаченной Ответчиками на момент направления Истцом заявления в суд, и обращение взыскания на заложенный автомобиль DAEWOO MATIZ BDD КОНД., ДАТА года выпуска, идентификационный номер (НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, цвет красный, кузов (кабина, прицеп) НОМЕР, шасси (рама) № сведения отсутствуют, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, с передачей автомобиля до момента реализации на ответственное хранение залогодержателю – ОАО «Балтийский Банк».

В случае нарушения Ответчиком условия по страхованию заложенного автомобиля, предусмотренного п.5. настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 300 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату произведения платежа. Уплата штрафа производится путём безакцептного списания со счета Ответчика, с иных счетов Ответчика, открытых в ОАО «Балтийский Банк».

7. Договор НОМЕР от ДАТА считается расторгнутым с момента принятия судом заявления Истца о выдаче исполнительных листов.

Ответчик Балакина С.Г. просит также утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и ОАО «Балтийский банк», условия мирового соглашения ей понятны, последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В ст. 220 ГПК РФ указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ДАТА между сторонами заключено письменное мировое соглашение, которое имеется в материалах дела (л.д. 197-199).

По условиям мирового соглашения истец ОАО «Балтийский банк» прекращает производство по гражданскому делу и отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Балакина С.Г. признает сумму и обязуется исполнить обязательство по уплате указанной суммы долга в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между ОАО «Балтийский банк» и Балакиной С.Г. мировое соглашение, по условиям которого истец ОАО «Балтийский банк» прекращает производство по гражданскому делу и отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Балакина С.Г. признает сумму иска и обязуется исполнить обязательство по уплате указанной суммы долга, в соответствии с условиями мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Балтийский банк» к Балакиной Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Десятова