Дело № 2-181/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.02. 2011 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабибуллиной М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко С.А. к Файзулиной Я.И., Меркель О.В. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,
суд
УСТАНОВИЛ:
Трофименко С.А.. обратилась в суд с иском к Файзулиной Я.И., Меркель О.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
В обоснование иска указала, что решением Копейского городского суда от ДАТА по гражданскому делу НОМЕР с её дочери- Файзулиной Я.И. в пользу Меркель О.В. взыскана денежная сумма в размере 154 627,80 руб. ДАТА судебным приставом-исполнителем Отдела по г.Копейску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области К.О.В. на основании исполнительного листа, выданного Копейским городским судом ДАТА была произведена опись имущества Файзулиной Я.И.. В опись было включено имущество на общую сумму 49 000 рублей, а именно:
1. Телевизор Philips 48 PF 5421 2007 г.в. 0GIA0630029646 черного цвета стоимостью 10 000 рублей.
2. Диван + пуф цвет бежевый, 8 подушек, диван угловой стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.
3. Кухонный гарнитур «Лорена» - 7 напольных шкафов, 3 навесных шкафа, цвет оранжевый стоимостью 15 000 рублей.
4.Стиральная машинка SAMSUNG SENSOR COMPACT S 1005J 1000
стоимостью 5 000 рублей.
5.Микроволновая печь SAMSUNG черного цвета СЕ 1185GBR стоимостью 1 500 рублей.
6. Шкаф-купе коричневого цвета, зеркальные дверки (прихожая) 2,30
стоимостью 10 000 рублей.
7. Утюг TEFAL REE ГУ 9240 2605, цвет бело-зеленый стоимостью 1 000 рублей.
8. Магнитофон серого цвета Panasonic RXES20 6P1iA 002043 стоимостью 1 000 рублей.
9. Сушилка для белья, металлическая стоимостью 500 рублей.
Истица является матерью Файзулиной Я.И., проживает по адресу: АДРЕС, где и произведён арест имущества. Основная часть имущества, находящегося в указанной квартире, приобретена истицей на собственные средства, либо подарена ей. Таким образом, действиями судебного пристава-исполнителя по аресту имущества были нарушены ее законные права по распоряжению указанным имуществом.
В судебном заседании истец Трофименко С.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики - Файзулина Я.И., Меркель О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Третье лицо - Судебный пристав-исполнитель отдела по г.Копейску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области К.О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
В силу ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием к отмене ареста, независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника и этих лиц об отмене ареста рассматривается судом.
В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором первой части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином – должником предпринимательской деятельности…
Согласно ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ДАТА судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП возбуждено сводное исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА Копейского городского суда о взыскании с должника Файзулиной Я.И. в пользу взыскателя Меркель О.В. 154627 рублей 80 коп. (л.д.43)
ДАТА судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП вынесено постановление о наложении ареста на имущество на общую сумму 52235,6 руб.
Согласно акта о наложении ареста от ДАТА судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП произведена опись имущества Файзулиной Яны Игоревны на общую сумму 49 000 рублей.
Актом о наложении ареста была произведена опись и наложен арест на следующее имущество:
4. Телевизор Philips 48 PF 5421 2007 г.в. 0GIA0630029646 черного цвета стоимостью 10 000 рублей.
5. Диван + пуф цвет бежевый, 8 подушек, диван угловой стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.
6. Кухонный гарнитур «Лорена» - 7 напольных шкафов, 3 навесных шкафа, цвет оранжевый стоимостью 15 000 рублей.
4.Стиральная машинка SAMSUNG SENSOR COMPACT S 1005J 1000
стоимостью 5 000 рублей.
5.Микроволновая печь SAMSUNG черного цвета СЕ 1185GBR стоимостью 1 500 рублей.
6. Шкаф-купе коричневого цвета, зеркальные дверки (прихожая) 2,30
стоимостью 10 000 рублей.
7. Утюг TEFAL REE ГУ 9240 2605, цвет бело-зеленый стоимостью 1 000 рублей.
8. Магнитофон серого цвета Panasonic RXES20 6P1iA 002043 стоимостью 1 000 рублей.
9. Сушилка для белья, металлическая стоимостью 500 рублей.
Судом установлено, что Телевизор Philips 48 PF 5421 2007 г.в., Диван + пуф цвет бежевый, 8 подушек, диван угловой, Кухонный гарнитур «Лорена» - 7 напольных шкафов, 3 навесных шкафа, цвет оранжевый, Шкаф-купе коричневого цвета, зеркальные дверки (прихожая) 2,30 являются собственность истицы, в настоящее время находятся в залоге ЗАО Банк Кредтиования малого бизнеса, что подтверждается договором залога от ДАТА № НОМЕР и перечнем имущества (л.д.22-26).
Стиральная машинка SAMSUNG SENSOR COMPACT S 1005J 1000, Микроволновая печь SAMSUNG черного цвета СЕ 1185GBR достались истице Трофименко С.А. после смерти её матери С.Л.А., Утюг TEFAL REE ГУ 9240 2605, цвет бело-зеленый и Магнитофон серого цвета Panasonic RXES20 6P1iA 002043 приобретены истицей в ДАТА году, когда ответчик Файзулина Я.И. являлась несовершеннолетней (ДАТА года рождения) и не имела своего заработка. Сушилку для белья, металлическую истице в ДАТА году подарила свекровь-Т.В.Н. Данные факты в судебном заседании подтвердил свидетель Т.Д.Н.
Свидетель Т.Д.Н. суду пояснил, что истица является его бывшей супругой, стиральную машинку и микроволновую печь Трофименко С.А. получила в наследство после смерти её матери С.Л.А., утюг и магнитофон истицей приобретен в ДАТА году за счет собственных средств, Ф.Я.И., на момент приобретения данных вещей являлась несовершеннолетней. Сушилку для белья, металлическую истице подарила в ДАТА году его мать - Т.В.Н. Ответчик Файззулина Я.И. из вышеуказанных вещей ничего за свой счет не приобретала.
Таким образом, на момент наложения ареста на имущество должника Файзулиной Я.И., то есть на ДАТА собственником арестованного имущества являлась Трофименко С.А.
При таких обстоятельствах следует удовлетворить исковые требования Трофименко С.А. и исключить из описи и снять арест с оборудования:
7. Телевизор Philips 48 PF 5421 2007 г.в. 0GIA0630029646 черного цвета стоимостью 10 000 рублей.
8. Диван + пуф цвет бежевый, 8 подушек, диван угловой стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.
9. Кухонный гарнитур «Лорена» - 7 напольных шкафов, 3 навесных шкафа, цвет оранжевый стоимостью 15 000 рублей.
4.Стиральная машинка SAMSUNG SENSOR COMPACT S 1005J 1000
стоимостью 5 000 рублей.
5.Микроволновая печь SAMSUNG черного цвета СЕ 1185GBR стоимостью 1 500 рублей.
6. Шкаф-купе коричневого цвета, зеркальные дверки (прихожая) 2,30
стоимостью 10 000 рублей.
7. Утюг TEFAL REE ГУ 9240 2605, цвет бело-зеленый стоимостью 1 000 рублей.
8. Магнитофон серого цвета Panasonic RXES20 6P1iA 002043 стоимостью 1 000 рублей.
9. Сушилка для белья, металлическая стоимостью 500 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 442, 446 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве»,
суд
РЕШИЛ:
Освободить от ареста и исключить из описи имущества Файзулиной Я.И., произведенной судебным приставом-исполнителем Отдела по г.Копейску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области К.О.В. ДАТА:
10.Телевизор Philips 48 PF 5421 2007 г.в. 0GIA0630029646 черного цвета стоимостью 10 000 рублей.
11.Диван + пуф цвет бежевый, 8 подушек, диван угловой стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.
12.Кухонный гарнитур «Лорена» - 7 напольных шкафов, 3 навесных шкафа, цвет оранжевый стоимостью 15 000 рублей.
4.Стиральная машинка SAMSUNG SENSOR COMPACT S 1005J 1000
стоимостью 5 000 рублей.
5.Микроволновая печь SAMSUNG черного цвета СЕ 1185GBR стоимостью 1 500 рублей.
6. Шкаф-купе коричневого цвета, зеркальные дверки (прихожая) 2,30 стоимостью 10 000 рублей.
7. Утюг TEFAL REE ГУ 9240 2605, цвет бело-зеленый стоимостью 1 000 рублей.
8. Магнитофон серого цвета Panasonic RXES20 6P1iA 002043 стоимостью 1 000 рублей.
9. Сушилка для белья, металлическая стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 49000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.