Дело № 2-545/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайлиной В.А.
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Дюбкачеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Дюбкачеву С.А. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 115561 руб. 94 коп., в том числе: основной долг в сумме 77718 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 6029 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 11787 руб. 51 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в сумме 20027 руб. 13 коп. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7511 руб. 23 коп. (л.д. 2-4 исковое заявление).
В обоснование требований истец указал, что ДАТА между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Дюбкачевым С.А. заключен кредитный договор НОМЕР, путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому, Дюбкачеву С.А. предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 1000000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых сроком по ДАТА. Кредит предоставлен Дюбкачеву С.А. путем зачисления суммы кредита на банковский счет НОМЕР. В соответствии с условиями Согласия на кредит, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца в размере аннуитетного платежа 2512 руб. 10 коп. Согласно п.2.13 Правил, условий указанных в Согласии на кредит, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Дюбкачев С.А. свои обязательства с ДАТА года в части своевременного возврата кредита не исполнял, с ДАТА прекратил выплаты, в связи с чем Банк ДАТА потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДАТА. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не была погашена.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Муратова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Дюбкачев С.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что не платил по кредиту, так как потерял работу, получал пенсию, но возможности оплатить кредит не было, просит в связи с этим снизить размер пени.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Дюбкачевым С.А. заключен договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 1000000 руб. 00 коп. на срок по ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Кредит предоставлен Дюбкачеву С.А. на потребительские нужды (л.д. 6-12 копия кредитного договора).
Кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. зачислен ДАТА на счет НОМЕР согласно п.2.1 кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 20).
В соответствии с условиями Согласия на кредит, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца в размере аннуитетного платежа 2512 руб. 10 коп.
Согласно п.2.13 Правил, условий указанных в Согласии на кредит, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
В материалах дела имеется выписка по лицевому счету НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 22-28), из которой следует, что Дюбкачевым С.А. с ДАТА года неоднократно нарушался график погашения кредита (л.д. 13-14), с июля 2010 года прекратил выплаты (л.д. 29-36).
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДАТА включительно, общая сумма задолженности составляет 113155 руб. 85 коп., в том числе: основной долг в сумме 76400 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 7052 руб. 24 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 14104 руб. 03 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в сумме 15598 руб. 86 коп. (л.д. 29-36).
Ответчик Дюбкачев С.А. исковые требования признал, просит о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Дюбкачев С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер суммы просроченной задолженности, а также срок просрочки, истец правомерно предъявил к заемщику требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 сентября 1994 года указано, что «суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика».
Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому размер неустойки должен быть уменьшен, величина неустойки приближается к сумме кредита, срок нарушения - около года, так как платежи перестали поступать с июля 2010 года, финансовое положение банка является стабильным, с ДАТА пеню и проценты Банк не начисляет, имущественное положение ответчика.
С учетом изложенного, суд находит возможным снизить размер неустойки: пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 15598 руб. 86 коп. до 1000 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в сумме 7511 руб. 23 коп. (л.д. 5 копия платежного поручения).
Суд считает, что с ответчика Дюбкачева С.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 84452 руб. 96 коп., в том числе: долг по кредиту в сумме 76400 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 7052 руб. 24 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в сумме 1000 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7511 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА.
Взыскать с Дюбкачева С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 84452 руб. 96 коп., в том числе: долг по кредиту в сумме 76400 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 7052 руб. 24 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в сумме 1000 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7511 руб. 23 коп., всего 91964 руб. 19 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись В.А. Михайлина
.
.
.