Дело № 2 – 406/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Михайлиной В.А.
при секретаре Ефимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадах Ю.А. к Косареву И.А. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Истец Кадах Ю.А. обратился с иском о взыскании долга по договору займа в сумме 2 млн. руб. с ответчика Косарева И.А., в обоснование иска он сослался на то, что ДАТА между ним и Косаревым И.А. был заключен договор займа на сумму 2 млн. руб. под 14% сроком на 2 года.
Деньги в срок не были возвращены, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 8528800 руб., всего с суммой долга – 10528800 руб.
Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование деньгами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. с учетом ставки рефинансирования 11% на ДАТА – 458333 руб., общая сумма долга 10987133 руб.
Истец извещен о слушании дела, просит дело рассмотреть без него с участием его представителя Шишменцева В.В. действующего на основании доверенности.
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме.
Ответчик извещен о слушании дела, не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 395 ГК РФ. со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 млн. руб. сроком на 2 года под 14% на два месяца, это подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Проценты по договору составят (2000000 *14%)*56/2 +(2000000*14)*1месяц/2 =8528800 руб.
Общая задолженность по расписке составит: 2000000 +8525800 = 10528800 руб.
Проценты по ст. 395 ГК РФ составят: 2000000*11%*30дней/360дней=458333 руб.
Суд, учитывая размер долга, процентов, имущественное положение ответчика, считает возможным уменьшить размер процентов по ст. 395 ГК РФ до 200000 руб.
Общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит: 8525800+ 200000 =8725800 руб.
Согласно ст. 98 ГК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы 1500 руб. за составление искового заявления, 700 руб. за составление доверенности представителю, 15000 руб. госпошлина, всего 17200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 194 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Взыскать с Косарева И.А. в пользу Кадах Ю.А. денежные средства по договору займа 2000000 руб., проценты за пользование денежными средствами 8725800 руб., судебные расходы 17200 руб., всего 10743000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись В.А. Михайлина
.
.
.ь