Дело № 2-294/11 .РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДАТА Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Михайлиной В. А.
при секретаре Шаяхметовой А. Я.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Якушевой Н.В. к Бурковской С.М. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
Якушева Н. В. обратилась в суд с иском к Бурковской С. М. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылается на то, что ДАТА между ОАО «Челиндбанк» и Бурковской С. М. заключен кредитный договор № НОМЕР, по которому ответчику Банком предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок до ДАТА с уплатой за пользование кредитом процентов. В обеспечение исполнения обязательств с ней был заключен договор поручительства, по которому она приняла обязательство отвечать перед банком солидарно с ответчиком. Ответчик нарушил условия кредитного договора, кредит перед банком не погасил, вследствие чего образовалась задолженность, решением суда с нее и Бурковской С. М. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 122983 руб. 29 коп., расходы по уплате гос. пошлины в сумме 2829 руб. 83 коп. По решению суда она погасила задолженность за поручительство в размере 45203 руб. 34 коп., в соответствии с исполнительными документами по месту работы у нее произведены удержания из заработной платы в счет погашения кредиторской задолженности в размере 106810 руб. 70 коп. всего ею была погашена задолженность в размере 152014 руб. 04 коп., 12000 руб. из которых ответчиком ей возвращены в 2010 году. Поскольку в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 140014 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, исходя из ставки рефинансирования 7, 75% годовых – 9299 руб. 46 коп., уплаченную гос. пошлину.
В судебном заседании истец Якушева Н. В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Бурковская С. М. в судебном заседании с требованиями согласилась в полном объеме.
Третье лицо ОАО «Челиндбанк» (Копейский филиал) о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился, в представленной расписке содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л. д. 41).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, поскольку третье лицо извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Челиндбанк» и Бурковской С.М. заключен кредитный договор № НОМЕР о предоставлении заемщику денежных средств в размере 150000 руб. на условиях срочности, возвратности и платности. В соответствии с разделом 3 указанного договора обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательства по договору является поручительство Якушевой Н. В. (л. д. 16).
Установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ненадлежащего исполнения принятых обязательств решением Копейского городского суда от ДАТА в пользу ОАО «Челиндбанк» с Бурковской С. М. и Якушевой Н. В. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № НОМЕР в сумме 122983 руб. 29 коп., расходы по уплате гос. пошлины по 1414 руб. 91 коп. с каждой. (л. д. 11).
В силу п.1 ст.363 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
Установлено, что Якушева Н. В. исполнила обязательство, удовлетворив требования кредитора, погасила кредиторскую задолженность в размере 152014 руб. 04 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами и справкой по месту работы.
В соответствии с приходными кассовыми ордерами Якушевой Н. В. в счет погашения кредита Бурковской С. М. внесены суммы: ДАТА - 18530 руб., от ДАТА – 4084 руб., ДАТА – 1475 руб. 88 коп., ДАТА – 4165 руб. 01 коп., ДАТА – 16948 руб. 45 коп., всего 45203 руб. 34 коп. (л. д. 5-9).
Справкой ОВГО «Военизированная горноспасательная, аварийно-спасательная часть» подтверждаются произведенные удержания из заработной платы Якушевой Н. В. по исполнительному листу за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 106810 руб. 70 коп (л. д. 10).
Согласно ст.809 ГК РФ.
Согласно расчету процентов в соответствии с п.1. ст.395 ГК РФ и требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, сумма процентов составляет 9299 руб. 46 коп., с учетом ставки рефинансирования 7,75 % ((152014 руб. 04 коп. х 7,75% х 4603дн.) : 365дн.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска 4424 руб. 87 коп., что подтверждается квитанцией (л. д. 3).
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в сумме 140014 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 9299 руб. 46 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4424 руб. 87 коп., всего 153738 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 363, 395, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бурковской С.М. в пользу Якушевой Н.В. долг в сумме 140014 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 9299 руб. 46 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4424 руб. 87 коп., всего 153738 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись В. А. Михайлина
.
.
.