Дело №2-289/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДАТА0 года
Копейский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Малеевой Т.Е.
с участием прокурора Овчинникова Д.В.
при секретаре Тажиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаловой В.А. к Шаловой С.В., Шалову В.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шалова В.А. обратилась в суд с иском к Шаловой С.В., Шалову В.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, из жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого АДРЕС, ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, фактически в доме не проживают, оплату за коммунальные услуги не производят, членами её семьи не являются, их личных вещей в жилом помещении не имеется. Шалова С.В. с сыном выехала из жилого дома несколько лет назад.
В судебном заседании истица Шалова В.А. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчица с сыном проживает в АДРЕС, членом её семьи не является.
Третье лицо Шалов И.В. в судебном заседании исковые требования Шаловой В.А. поддержал.
Ответчица Шалова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39).
Ответчик Шалов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 39а).
Третье лицо Шалов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 41).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Шаловой С.В., Шалова В.П., третьего лица Шалова П.В. извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав истицу Шалову В.А., третье лицо Шалова И.В., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Овчинникова Д.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Шалова В.А. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома общей площадью 53,5 кв.м. находящегося по адресу: АДРЕС, что подтверждается договором купли – продажи, заключенным ДАТА между А.Л.Д. и Шаловой В.А., право собственности зарегистрировано ДАТА в бюро технической инвентаризации АДРЕС за НОМЕР, в комитете по земельным ресурсам и землеустройстве АДРЕС (л.д.4-5).
Установлено, что Шалова С.В., Шалов В.П. зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении с ДАТА года, что подтверждается домой книгой для прописки граждан, проживающих в АДРЕС (л.д.9-13).
Третье лицо Шалов И.В. в судебном заседании пояснил, что мать Шалова В.А. является собственником спорного дома, брат Шалов П.В., его жена Шалова С.В., сын Шалов В.П. проживали в доме, мать проживала в АДРЕС. Затем она вселилась в дом, отношения у них не сложились, Шалова С.В. с сыном выехали в АДРЕС, брат Шалов П.В. в доме также не проживает, проживает в АДРЕС.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и членов его семьи.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено, что Шалова С.В., Шалов В.П. членами семьи собственника жилого дома Шаловой В.А. не являются, в спорном доме не проживают в течение нескольких лет.
Допрошенный в качестве свидетеля Л.Г.Д. сосед Шаловой В.А. в судебном заседании показал, что Шалова С.В., Шалов В.П. более трех лет в доме не проживают, выехали в АДРЕС, сейчас в доме живет Шалова В.А..
Согласно адресной справки по имеющимся сведениям отдела адресно - справочной работы в АДРЕС ОУФМС России по ХМАО - Югре в АДРЕС Шалова С.В. зарегистрирована по месту жительства ДАТА по адресу: АДРЕС, 1 мкр., АДРЕС (л.д.42).
Таким образом, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Шаловой С.В., Шаловым В.П. не имеется.
То обстоятельство, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, не является юридически значимыми обстоятельством для данного спора.
Суд считает, иск подлежащим удовлетворению, следует выселить Шалову С.В., Шалова В.П. из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Шаловой В.А. к Шаловой С.В., Шалову В.П. удовлетворить.
Выселить Шалову С.В., Шалова В.П. из жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.
Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева
.
.
.