к.2-380/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Шаповал В.И.,
с участием прокурора Тагирова Р.Ф.,
адвоката Глотова А.Г.,
при секретаре Казанцевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суминой В.В. к Шогину В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Сумина В.В. обратилась в суд с иском к Шогину В.Н. о выселении без представления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета их из АДРЕС, по тем основаниям, что Сумина В.В. является собственником квартиры АДРЕС. Ответчик Шогин В.Н. зарегистрирован в квартире с ДАТА года. После приобретения истцом права собственности на данную квартиру ответчик Шогин В.Н. в квартире не проживают, вещей его нет, фактическое место жительства ответчика ей неизвестно (л.д. 4 исковое заявление).
В судебное заседание истица Сумина В.В. исковые требования поддержала суду пояснила, что согласно договора мены от ДАТА и свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА она является собственником квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС. В настоящее время установлено, что в данной квартире зарегистрирован Шогин В.Н. Ответчик в квартире с момента заключения истцом договора мены и по настоящее время не проживает, место его жительства не известно.
Ответчики Шогин В.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен.
Выслушав объяснения истца, адвоката, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В ст. 304 ГК РФ говорится, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В п.1 ст. 35 ЖК РФ сказано, что если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС г. Копейска принадлежит на праве собственности Суминой В.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА (л.д. 9 копия свидетельства).
На л.д. 5 находятся выписка из финансового лицевого счета, из которой следует, что Шогин В.Н. ДАТА года рождения, зарегистрирован в данной квартире ДАТА.
Свидетель С.И.Е. суду пояснила, что Сумину В.В. знает. Сумина проживает по АДРЕС. С.И.Е. пояснила, что Сумина В.В. является собственником данной квартиры. Ответчик Шогин В.Н. по данному адресу не проживает, вещей его в квартире нет.
Свидетель Ц.С.В. дала суду аналогичные показания.
На основании всего вышеизложенного, суд считает, что ответчик Шогин В.Н. должен быть выселен из АДРЕС в г. Копейске, так как собственником данного жилого помещения является истица Сумина В.В. Вещей и имущества ответчика в квартире нет. Ответчик в квартире не проживает, членом семьи истицы не является. Данная квартира необходима Суминой В.В. для личного проживания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, п.1 ст. 35 ЖК РФ, судР Е Ш И Л:
Заявление Суминой В.В. удовлетворить.
Выселить Шогина В.Н. ДАТА года рождения, из АДРЕС в г. Копейске без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.
.
.
.