Дело № 2-336/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайлиной В.А.
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кныш В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кныш В.И. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 896280 руб. 17 коп., в том числе: кредит в сумме 837882 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 29254 руб. 43 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 17708 руб. 31 коп., пеня на несвоевременное погашение кредита в сумме 11434 руб. 93 коп. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12162 руб. 80 коп. (л.д. 5-7 исковое заявление).
В обоснование требований истец указал, что ДАТА между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Кныш В.И. заключен кредитный договор НОМЕР согласно которому, Кныш В.И. предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 1000000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,0 % годовых сроком по ДАТА. Кредит предоставлен Кныш В.И. путем зачисления суммы кредита на банковский счет НОМЕР. В соответствии с кредитным договором, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заемщика. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее последнего числа каждого календарного месяца в размере 30190 руб. 26 коп. Кныш В.И. свои обязательства в части своевременного возврата кредита не исполнял, в связи с чем Банк ДАТА потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДАТА. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не была погашена.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Муратова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Кныш В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Юшковой Н.А. (л.д. 117 – расписка, 120 – заявление).
Представитель ответчика Кныш В.И., Юшкова Н.А. по доверенности (л.д. 121) в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что Кныш В.И. признает, что была просрочка основного долга и процентов. Не согласен с пеней, считает, что санкция в 0,5 % в день высокой, просит освободить от уплаты пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, имеет долг по другим кредитным договорам.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Кныш В.И. заключен договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 1000000 руб. 00 коп. на срок по ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,0 % годовых. Кредит предоставлен Кныш В.И. на потребительские нужды (л.д. 9-13 копия кредитного договора).
Кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. зачислен ДАТА на счет НОМЕР согласно п.2.1 кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 45).
В соответствии с п. 2.3., 2.4., 2.5. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заемщика. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее последнего числа каждого календарного месяца в размере 30190 руб. 26 коп.
В соответствии с п. 2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
В материалах дела имеется выписка по лицевому счету НОМЕР (л.д. 23-26), из которой следует, что за период с ДАТА по ДАТА, Кныш В.И. неоднократно нарушался график погашения кредита (л.д. 14-15).
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДАТА включительно, общая сумма задолженности составляет 895275 руб. 05 коп., в том числе: кредит в сумме 837882 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 28624 руб. 27 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 17333 руб. 36 коп., пеня на несвоевременное погашение кредита в сумме 11434 руб. 92 коп. (л.д. 48-52).
Ответчик Кныш В.И. исковые требования в части основного долга и процентов признал, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Кныш В.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер суммы просроченной задолженности, а также срок просрочки, истец правомерно предъявил к заемщику требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 сентября 1994 года указано, что «суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика».
Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому размер неустойки должен быть уменьшен, величина неустойки приближается к сумме кредита, срок нарушения - около года, так как платежи перестали поступать с апреля 2009 года, финансовое положение банка является стабильным, с ДАТА пеню и проценты Банк не начисляет, имущественное положение ответчика, в связи с кризисом, не позволило выплачивать кредит своевременно, имеет в Банке и иные кредитные договоры.
С учетом изложенного, суд находит возможным снизить размер неустойки: пени на несвоевременное погашение кредита в сумме 11434 руб. 92 коп. до 1000 руб. 00 коп., в остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в сумме 12162 руб. 80 коп. (л.д. 8 копия платежного поручения).
Суд считает, что с ответчика Кныш В.И. следует взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 867506 руб. 77 коп., в том числе: долг по кредиту в сумме 837882 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 28624 руб. 27 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в сумме 1000 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12162 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА.
Взыскать с Кныш В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 867506 руб. 77 коп., в том числе: долг по кредиту в сумме 837882 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 28624 руб. 27 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в сумме 1000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12162 руб. 80 коп., всего 879669 руб. 57 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись В.А. Михайлина
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.