....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Дело № 2-2155/2010 .Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДАТА года г.Копейска
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабибуллиной М.Ж.
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Гертмана А.В. к Шайдуллину И.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
суд
У С Т А Н О В И Л:
Гертман А.В. обратился в суд с иском к Шайдуллину И.Г. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование своих требований указывает, что он 12.09.2009 года передал ответчику Шайдуллину И.Г. по расписке денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, которую ответчик обязан был вернуть в размере 2 050 000 рублей не позднее 31.10.2009 года. До настоящего времени сумму займа ответчик ему не вернул, от объяснений уклоняется. Просит взыскать с Шайдуллина И.Г. денежную сумму по договору займа в размере 2 050 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 450 рублей, всего 2 068 450 рублей.
В судебном заседании истец Гертман А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шайдуллин И.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Гертман А.В. и Шайдуллиным И.Г. был заключен договор займа в письменной форме, согласно которого Шайдуллин И.Г. взял у Гертмана А.В. 12.09.2009г. года денежные средства в сумме 2 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 31.10.2009 года. Сумма возврата должна была составлять 2 050 000 рублей, согласно расписке, которую написал ответчик л.д.32)
Судом установлено, что Шайдуллин И.Г. не вернул Гертман А.В. деньги по договору займа от 12.09.2009г. в сумме 2 050 000 рублей. Деньги Шайдуллину И.Г. переданы, расписку Шайдуллин И.Г. писал добровольно, лично, поэтому он является надлежащим ответчиком. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены Гертману А.В., поэтому суд считает, что с ответчика Шайдуллина И.Г. необходимо взыскать сумму долга в сумме 2 05 000 рублей.
Судом установлено, что Гертманом А.В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 18 450 рублей, согласно квитанции л.д.5).
На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Шайдуллина И.Г. в пользу Гертмана А.В. сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 18 450 рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает, что иск Гертмана А.В. к Шайдуллину И.Г. необходимо удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 98, 807- 808, 810, 811 ГК РФ,
суд -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Гертмана А.В. удовлетворить.
Взыскать с Шайдуллина И.Г. в пользу Гертмана А.В. сумму долга по договору займа от 12.09.2009 года в размере 2 050 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 18 450 рублей, всего 2 068 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Е.В.Кузнецова
.
Судья:
Секретарь: