.
Дело № 2-552/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Патраковой Э.М.
с участием представителя истца Куликовских О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева А.Л. к Устинову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Лосев А.Л. обратился в суд с иском к Устинову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что ДАТА истец передал ответчику Устинову А.В. по расписке в долг денежные средства в сумме 3500000 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил в полном объеме. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить сумму займа в срок до ДАТА. Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет 729361 рубль 11 копеек, исходя из расчета 3500000 рублей (сумма займа)х7,75 (ставка рефинансирования)х968 (количество дней пользования займом)/(360х100)=729361 рубль 11 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долг в размере 3500000 рублей, проценты в сумме 729361 рубль 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29346 рублей 80 копеек.
Истец Лосев А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Куликовских О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Устинов А.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав объяснения представителя истца Куликовских О.А., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется расписка от ДАТА, согласно которой Устинов А.В. получил от Лосева А.Л. деньги в сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч рублей). Также в распилке указан срок возврата денежной суммы – до ДАТА (л.д. 20).
До настоящего времени денежные средства, взятые по договору займа не возращены.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца 3500000 рублей.
В договоре займа от ДАТА стороны не определили размер процентов за пользование денежными средствами.
Следовательно, на сумму 3 500000 рублей истец вправе требовать проценты по ст. 809 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Истец просит взыскать проценты за период с ДАТА по ДАТА, что составит 968 дней, в сумме 729361 рубль 11 копеек, исходя из расчета 3500000 рублей (сумма займа)х7,75% (ставка рефинансирования)х968:360 )= 729361 рубль 11 копеек.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Лосев А.Л. оплатил госпошлину в сумме 29346 рублей 80 копеек (л.д.4), которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Устинова А.В. в пользу Лосева А.Л. долг по договору займа в сумме 3500000 рублей, проценты в сумме 729361 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29346 рублей 80 копеек, всего 4258707 рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Н. Китова
.
.
.